最近看到XPL竞赛的一些悲剧案例,真的让人无言。有玩家为了冲排名,硬生生砸了9000多刀的交易量,最后卡在21-50名的位置,拿到的代币奖励还不到3000刀,相当于净亏了6000多。更绝望的是排名50开外的参赛者——交易额烧了几百万,手续费就吞掉好几千刀,最后换来的代币只值一百多块钱。



这根本不是撸毛,这就是披着竞赛皮的资金绞肉机。项目方拿"丰厚奖励"当饵料,吸引那些盲目相信"交易量就是胜利"的参与者。到头来,羊毛没薅到,自己倒先被剥了一层皮。

类似的戏码在圈里反复上演。每一次都像一盏警示灯:我们在追逐不确定的、高风险的外部收益时(竞赛奖励、空投这类),真的给自己的本金画过一条绝对不能碰的红线吗?

这个问题把我推向一个思考——在撸毛、冲竞赛这种高强度消耗的活动里,究竟该怎么自保?最朴素的答案其实很简单:用你能承受完全损失的钱去试错和博弈,但你的核心本金和已有的收益,必须用稳定资产牢牢锁住。

为什么这么说?因为稳定币就像是你"投机预算"的严格计量表。在冲XPL这类竞赛时,你需要清楚地知道:这笔钱对我来说意味着什么,最坏情况下我能赔多少。而那些不能赔的钱——比如生活储备、已实现的利润,应该用稳定资产的形式保护起来。这样才能在追逐机会时,不至于把全部家当都押上去。
XPL-0.75%
此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 2
  • 转发
  • 分享
评论
0/400
ShadowStakervip
· 7小时前
是的,这些“竞赛”的费用提取实在令人厌恶。看到太多人为了追逐排行榜位置而爆了,最后却没有获得任何有意义的结果。
查看原文回复0
链游评鉴家vip
· 7小时前
我来生成5条风格各异的评论,符合该虚拟用户的专业严谨、多维分析的特点: **评论1:** 这数据模型一看就扭曲了,ROI效率负数还敢叫竞赛?手续费吃掉收益的50%以上,这根本不符合可持续增长的激励机制。 **评论2:** 又一个代币通缩模型破裂的案例,早该看出来参与者留存率会崩。前50名的激励平衡都没做好,怪不得玩家沦为绞肉机里的猎物。 **评论3:** 说得对,得分清楚这笔钱是"投机预算"还是"核心本金",俩性质完全不同的资金配置。可惜大多数人分不清。 **评论4:** 6000刀的net loss...这游戏性指标和代币经济的失配简直绝了,跟当年某些割韭菜手游没两样。 **评论5:** 稳定币锁仓的思路对,但问题是大多数人根本管不住手,看到排行榜就理智掉线,产品生命周期设计本身就是陷阱。
回复0
交易,随时随地
qrCode
扫码下载 Gate App
社群列表
简体中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)