最近看到一起让人咋舌的钓鱼案件——某个钱包一夜间被盗走5000万USDT。更扎心的是,受害者在链上给黑客下了48小时通牒,甚至开出条件:只要归还98%,剩下的100万作为"白帽子奖励"直接送。要是不还,就全球追查到底。



评论区热烈讨论黑客是否会还钱、执法能否追上。但看完整个事件,我脑子里闪过一个更扎心的问题:要是普通人丢了50万,能有人听吗?

说白了,这暴露了加密世界最残酷的一个现实——安全这事儿成本太高了。巨鲸丢钱,有链上监控团队、国际执法力量来支援。小散丢钱,往往只能自认倒霉,打不了官司,追不了债。所以我们都得像走钢丝一样天天防着,防钓鱼网站、防假链接、防私钥泄露。即便这样也还是提心吊胆。

也正因为这种不安全感,我开始重新思考资产管理的方式。与其被动防守,不如从源头降低风险。这时我发现,有些稳定币采用的超额抵押模式其实提供了一种不同的安全思路——它的价值支撑是透明可查的,摆在链上谁都能看。你不用担心它会因为某个机构跑路或黑客入侵就一夜清零。这种安全是内置在结构里的,而不是靠战战兢兢地防。

更实际的是,在这类生态里管理资产的方式也相对直白。质押获息、参与生态、交互验证,所有操作都透明可追溯。不用在各种钓鱼风险中走钢丝,可以把更多精力放在策略本身上。
此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 2
  • 转发
  • 分享
评论
0/400
DegenDreamer1vip
· 4小时前
哎呀,这就是为啥我还是觉得5000万和50万的待遇天差地别啊... --- 说实话,小散被盗了真的没人管,这才是最绝望的 --- 与其天天防钓鱼不如换个思路,超额抵押这套确实更踏实点 --- 黑客会不会还钱我不知道,但我知道普通人肯定别指望了 --- 防来防去还是防不住,不如直接上透明可查的生态 --- 5000万能动国际执法,我50万能动谁?这就是现实 --- 质押生态这套逻辑我有点感兴趣,比天天担心私钥靠谱多了 --- 钱多就能调资源,钱少就得认栽,web3果然也这样 --- 链上透明这点确实戳中我了,起码不用猜测有没有暗箱操作
回复0
智能合约恐惧症vip
· 4小时前
又是巨鲸才有人管的套路,我们小散真的太难了 Black Swan真的,这就是现实 防钓鱼一天天得跟特种兵似的操作 超额抵押这块确实得好好研究一下 50万丢了谁听呢?顶多自己在群里吐槽两句
回复0
交易,随时随地
qrCode
扫码下载 Gate App
社群列表
简体中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)