代币销毁还是代币销售——开发者究竟应该选择哪条路?这是一个让加密社区相当分裂的问题。一方面,直接销毁代币可以减少供应,从理论上讲,这可能会对价格产生上行压力。从治理角度来看,这也是更干净的做法:在开发继续进行时,你不会向市场注入新的币。另一方面,销售代币则为开发团队提供了实际的资金——现金流以便继续建设、招聘和推出新功能。销毁的感觉很高尚,但无法支付工资。一些项目两者兼顾:销毁一部分以显示承诺,然后战略性地出售剩余部分以资助运营。实际的选择似乎取决于项目所处的阶段——早期阶段?可能需要现金。成熟且有稳定收入来源的项目?销毁可能实际上会传递出信心。你怎么看?哪个模型为生态系统创造了更多的真实价值?

查看原文
此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 5
  • 转发
  • 分享
评论
0/400
ApeShotFirstvip
· 9小时前
burn个鬼 还不是得卖币才能活着 早期项目没钱谁tm给你烧
回复0
GateUser-74b10196vip
· 12小时前
烧币和卖币这事儿就是个死循环,早期项目不烧币咋活?纯忽悠人
回复0
BearMarketBrovip
· 12小时前
说实话,burn token这套说辞听腻了,大多数项目就是为了拉盘吧
回复0
区块链养老院院长vip
· 12小时前
烧币就是骗散户接盘,卖币才是真实金的流动,别被这套话术骗了
回复0
DeFi老顽童vip
· 12小时前
哈,又是这老问题啊,我早在16年就看腻了。烧币?卖币?兄弟你得看项目能不能活过熊市再说,没现金流的项目烧得再狠也是白搭。 我的套路是这样的——早期确实得卖,不然怎么招人?但成熟期烧币这事儿我信,能显出团队的真诚度,也能做空反向套利的机会。关键是别只听他们嘴皮子,得看链上数据,真的在烧还是PPT烧? 年化收益率才是王道,无论什么模式,最后还是得看能给持币人带多少回报。 burn掉的币就是真的消失了,但sale出来的币早晚得流动,这就是我能套利的地方啊。
回复0
交易,随时随地
qrCode
扫码下载 Gate App
社群列表
简体中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)