产品的生命力来自于自然吸引,而非前期的营销轰炸。这个逻辑放在币圈项目上同样成立。



真正能走远的优质项目,往往有个共同特征——不过度依赖空投来吸引用户。为什么?因为空投只能带来投机者,留不住生态的建设者。

有人会问,不发空投怎么和社区分享收益?其实这里有个认知误区。最有效的利益分享,不是简单地撒币,而是项目本身的价值创造。当一个项目能稳定为参与者产生实际收益,这种模式比任何空投计划都更能吸引和留住核心用户。

换个角度看,企业为股东创造实实在在的利益增长,这就是最好的价值分配方式。币圈项目也是如此——拼的不是空投规模,而是能否构建一个可持续的价值网络。
此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 3
  • 转发
  • 分享
评论
0/400
数据酸菜鱼vip
· 4小时前
又在洗脑空投是毒药?醒醒,没有空投的项目早被挖矿卷王卷死了。 我看够了那种"价值网络"的说法,结果项目方闷声发财,社区吃屎。 实话实说,好项目确实靠口碑走远,但问题是——大多数项目根本不够好啊。
回复0
薛定谔的韭菜钱包vip
· 4小时前
说得好,可就是现在99%的项目都死在这一关上呢
回复0
APY_Chaservip
· 4小时前
说得没错,但现实是大多数项目还是靠空投续命。空投党早就养成了,一个没空投的项目怎么可能吸引注意力呢?
回复0
交易,随时随地
qrCode
扫码下载 Gate App
社群列表
简体中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)