近期某头部传统车企负责人在公开活动中再次炮轰行业现象,直言许多车企被资本绑架,抛弃基础技术研发转向"看似炫酷、华而不实"的营销噱头。这番言论戳中了不少消费者的痛点。



从具体案例看,他指出两大问题。首先是隐藏式门把手——外观拉风,实际上既不实用又暗藏安全隐患。该负责人坦言自家前期也跟风采用过,后来发现弊端果断回归传统物理门把手。其次是一体化大压铸技术,这项技术在宣传中承诺"降本增效",但现实是:社保成本贵得吓人,更致命的是维修费用。

压铸件多为铝质,硬度高却易碎。一旦碰撞,基本只能整体更换,无法局部修复。曾有用户因后底板受损,维修报价竟达车价的70%左右,高达数万元。这类车型的保险费也因此普遍更高。消费者原本被"耐撞"卖点迷惑,殊不知隐形维修成本才是真正的炸弹。

更值得关注的是,这位负责人提出推出"购车防忽悠指南"的计划——用白话解读技术术语、揭示文字游戏、明确潜在成本和风险。核心目的是让用户既看优点,也了解代价。这一招直指新势力的宣传命门。

有趣的是,这家企业今年表现抢眼,截至11月累计销售119.96万辆,同比增长9.26%,其中新能源超36万辆、海外近45万辆。第三季度营收612亿元,同比增长20.51%,创历史最优Q3。恰恰因为基本盘稳定,负责人才敢于发声——不被销量压力绑架,就能讲实话。

反思行业生态,从隐藏式门把手到压铸工艺,不少创新确实优先考虑视觉冲击力和融资叙事,而非实际可用性和用户权益。电动车马力普遍超级超跑却鲜少提及对驾驶技能的要求、产品宣传避重就轻只讲优势不提缺点、把小创新包装成大革命……这些已成行业常态。真正的透明度和诚意,或许正是市场最缺的那一块。
此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 1
  • 转发
  • 分享
评论
0/400
MEVSandwichMakervip
· 12-21 17:50
压铸件维修费占车价70%?这谁顶得住啊,买的时候被忽悠瘸了。 隐藏门把手早该砍了,鸡肋到家了。 真话,这哥们儿确实敢说,销量稳才能不跪。 看起来新势力们该慌了,透明度这块儿还真是短板。 压铸工艺就是融资故事,用户买单呢? 门把手藏起来图啥,下雨天都费劲开门。 维修炸弹比技术本身还吓人,血泪教训啊。 不给用户讲全了底牌,这生意做得膈应。 Electric cars都是堆配置,真用起来坑爹。 这才是行业该有的声音,别老吹什么创新了。
回复0
交易,随时随地
qrCode
扫码下载 Gate App
社群列表
简体中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)