区块链上演了一场惊心动魄的"资产追讨"。有研究员披露,一个巨鲸钱包在钓鱼攻击中被黑客盗走5000万USDT,但受害者没有选择忍气吞声,反而直接在链上向攻击者喊话,给出了明确的最后通牒:



"48小时内返还98%资金,剩下100万U就当我给你的白帽子奖励。否则启动全球执法程序。"

这听起来就像一场黑吃黑的谈判,但背后反映的是链上世界的一个深层现实。

**为什么受害者敢这样硬气?** 关键在于Tether作为USDT发行方,掌握着冻结地址的中心化权力。这一次,这种权力变成了追讨的武器。但这也引发了一个值得思考的问题:我们的资产安全,应该依赖事后的追讨权,还是事前就难以被攻破的机制?

两种思路,两条截然不同的路。传统稳定币模型依赖单一机构的信用和冻结权限——既是保护伞,也是权力杆。而另一种设计理念则完全相反,强调的是预防机制本身的牢固程度,追求资产的抗审查能力和去中心化保障。

这不仅仅是技术选择,更是关于信任模型的哲学分歧。在透明的链上,巨额资产的安全从来不能只靠事后的谈判。
此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 5
  • 转发
  • 分享
评论
0/400
社恐元宇宙vip
· 6小时前
哈哈这就是链上的江湖规则啊,Tether一冻结直接把黑客困住了,硬气得不行
回复0
NewPumpamentalsvip
· 6小时前
靠,Tether这冻结权的刀子可真锋利啊,事后追讨武器库里最好用的一把...但话说回来,这样依赖中心化力量保护资产,感觉本质上还是在赌一个机构的良心?
回复0
WagmiOrRektvip
· 7小时前
等等,Tether冻结权这事...咋感觉越来越像银行了,还叫啥去中心化呢
回复0
鲸鱼观察员vip
· 7小时前
嚯,这就是USDT的隐形权力啊,冻结地址一出谁都怂了
回复0
NFT元宇宙画家vip
· 7小时前
老实说,整个“泰达币可以冻结地址”的事情正是我从未信任中心化稳定币的原因……是的,你当然可以追回你的5000万,但这对真正的理念来说代价是什么呢?如果我们依赖于他们的冻结权力,那我们基本上是在承认整个去中心化叙事只是个戏剧,哈哈。
查看原文回复0
交易,随时随地
qrCode
扫码下载 Gate App
社群列表
简体中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)