看到一个有意思的矛盾现象:全球自动化产能早就能满足所有人的需求,结果还有8亿人吃不饱。可再生能源的潜力是现在能源消耗的100倍,30亿人还在缺电。数字商品复制成本几乎为零,知识获取反而越来越贵。



归根结底,问题不在生产力不够,而是分配系统还在用「稀缺逻辑」来运作。这种系统性失效在四个层面特别明显:

**生产和需求的错配**
全球33%的食物被浪费,同时9.8%的人口营养不良。住房空置率高达19%,无家可归者却有1.5亿。药品产能过剩在某些地区,获取困难在另一些地区。这不是缺少什么,是流向错了。

**资源配置的算法扭曲**
算法定价让必需品的价格波动性增加了370%。数据被垄断,知识获取成本在数字时代反而上升42%。自动化替代了人力,技能再培训投资却在缩水,占GDP比例只有0.3%。

**外部成本转嫁**
环保的社会成本只被内部化17%,剩下83%甩给了公众。平台经济里数据创造者拿到的收益少得可怜。

**分配权力的集中**
这些失效的根本原因,是分配权掌握在少数中介手里。

KITE协议想做的就是打破这个僵局——用物质丰裕度的实时监测、需求预测和智能分配机制,构建一个基于实际富足而不是人为制造稀缺的经济网络。听起来像在解决一个链上经济设计问题:怎么用通证激励和智能合约,让资源真的流向需要它的地方。

这不光是经济理论的讨论,是重新思考在Web3时代,交易、激励和资源配置应该怎么运作。
KITE-3.92%
此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 5
  • 转发
  • 分享
评论
0/400
佛系矿工ervip
· 59 分钟前
说白了就是系统坏了,生产力不是事儿 中介一日不除,这些数字再漂亮也白搭...KITE这个思路有点意思,但能真的跑起来吗
回复0
OffchainOraclevip
· 12-22 00:49
33%的食物浪费同时还有人饿肚子,这不就是现在的荒诞现实嘛。KITE这个思路确实戳中痛点了,但实际落地会不会又是另一套说辞?
回复0
破产打工人vip
· 12-22 00:37
听起来很美好,但我就想问,谁来定义"真正的需要"?中介砍掉了,权力又不会凭空消失啊...
回复0
分叉小王子vip
· 12-22 00:33
卧槽这数据真的绝了,33%的食物浪费同时还有人挨饿,这逻辑离谱到不行 KITE这套想法有意思但感觉还是得靠人来执行,算法再聪明也架不住权力寻租啊 中介吸血鬼确实该砍掉,但去中心化分配也不见得比现在好多少,谁来定义「需要」? 说白了还是个信任问题,链上也改变不了人性啊兄弟 Web3搞资源配置?先把token经济学本身的泡沫挤干再说吧
回复0
DeFi工程师Jackvip
· 12-22 00:31
其实™ 配置问题远比KITE所说的要复杂得多。价格信号存在是有原因的——去除它们只会造成不同的瓶颈。晒给我看这个的正式认证。
查看原文回复0
交易,随时随地
qrCode
扫码下载 Gate App
社群列表
简体中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)