所以这里有一个有趣的悖论：我们看到政府机构的裁员创下纪录，但实际的支出削减呢？基本上无处可寻。今年早些时候推出的效率倡议伴随着巨大的宣传，承诺削减臃肿预算中的浪费。然而，现实检查——裁员严重，但节省的资金却从未实现。零。什么都没有。

这比政府的数字统计更为重要。这类宏观政策的变化会在市场中产生波动。当支出削减目标未能实现，而人们失去工作时，这向投资者发出混合的财政信号。特别是对于加密市场而言，政府支出和通胀预期直接影响资产配置策略。如果政策目标在这种规模上未能达到，就会引发对其他方面执行风险的质疑。

这种脱节非常明显：人力成本是切实且立竿见影的，而削减带来的财务影响却是……无限期推迟。值得关注这一局势的发展，因为政策可信度会影响所有资产类别的风险偏好。