为什么隔离见证改变了比特币游戏:从瓶颈到突破

引发一切的问题

在中本聪创建比特币时,他设定了每个区块1MB的硬限制。当时听起来是合理的。但随着采用的激增,这一设计选择成为了一个严重的问题。

想象一下:比特币平均每秒处理大约7笔交易。当网络繁忙时,这远远不够。每个区块需要十分钟确认,而网络每个区块只能容纳大约20-30笔交易。结果?待处理交易积压达数万笔,手续费飙升至10美元、20美元或更多。用户不得不等待几天才能完成付款——显然这对于一种旨在快速和经济的货币来说是不可接受的。

加密社区急需解决方案。引入SegWit。

SegWit 实际上做了什么

SegreGated Witness,由比特币开发者Pieter Wuille和比特币核心团队于2015年提出,于2017年作为软分叉上线。核心思想优雅而简单:将签名数据与交易数据分开,并以不同的方式存储

这就是为什么这很重要。每笔比特币交易包含两个组成部分:

  • 交易数据: 实际资产信息 (谁发送什么)
  • 见证数据:签名证明 ( 谁授权的 )

签名数据膨胀到典型交易区块的65%。这是验证开销,不必直接与交易信息本身存在于同一空间。SegWit提取了这些签名数据,有效地将更多交易压缩到同一块空间中。

数学很简单:通过重新组织数据存储方式,SegWit将比特币的有效区块容量提高了1.7倍。这是一个从简单代码更改中取得的巨大飞跃。

真实用户的真实好处

更低的费用

在采用SegWit后,平均交易费用降至约1美元——与采用前的SegWit时代相比,节省巨大。你实际可以节省多少?如果你从一个以"1"开头的传统地址(切换到一个以"bc1"开头的原生SegWit地址),费用将降低35%。使用一个以"3"开头的兼容地址(?节省24%。这些不是理论上的——它们已经内置于协议中。

) 更快的确认

每个区块更多交易 + 更低的拥堵 = 更快的结算时间。由于签名验证不再占用相同的计算资源,网络现在可以更有效地优先处理和处理数据。

( 层二解决方案基金会

SegWit 启用了闪电网络和其他第二层协议,这些协议在不同层面上解决了比特币的可扩展性。通过更高效地处理链上交易,SegWit 减轻了基础层的压力,为链下创新创造了空间。

) 防篡改额外安全

由于见证数据与交易数据分离,交易可塑性变得不可能。区块链的记录以一种之前未能完全保证的方式变得不可变。

地址类型解释

SegWit 的采用创造了多种地址格式,每种格式都有不同的权衡:

Legacy ###P2PKH### 地址以 “1” 开头。这些是原始比特币地址——仍然可以正常使用,但无法享受 SegWit 的好处。

兼容性 ###P2SH( 地址以 “3” 开头。这些地址支持 SegWit,同时保持与旧钱包的向后兼容性。与传统地址相比,它们节省了 24% 的费用。

原生 SegWit )Bech32( 地址以 “bc1q” 开头,是最有效的格式。与传统地址相比,它们节省了 35% 的费用,并且不区分大小写,使得输入时更容易避免错误。二维码更小,校验和错误检测更好。

Taproot )Bech32m( 地址以 “bc1p” 开头,代表最新的演变。它们支持比特币序号、NFT和其他高级功能,同时保持与 “3” 格式类似的费用效率。

实用的要点:如果你仍在使用旧地址,你就浪费了钱。

SegWit的遗产与未来

到2020年8月,SegWit的采用率已经达到67%的比特币交易。今天的数字几乎可以肯定要高得多。此次升级证明比特币能够智能地发展——解决真实问题而不破坏网络。

更重要的是,SegWit不仅仅是一个权宜之计。它为之后的一切奠定了基础:闪电网络、Taproot和比特币序号。在2019年,Taproot更进一步,扩展了可以嵌入的数据,使比特币在新的方式上真正可编程。

该协议不仅扩展了;它还进化了。

底线

SegWit 将比特币从一个交易费用高昂、拥堵严重的网络转变为一个能够应对增长和创新的网络。对于用户而言,收益是显而易见的:更低的费用、更快的确认和更好的安全性。对于开发者而言,它开启了新的可能性。对于生态系统而言,它证明了深思熟虑的协议升级能够解决实际问题。

如果你今天发送比特币而不使用 SegWit 地址,你就是在多花钱。这是最简单的理解方式——也是为什么 SegWit 重要的原因。

BTC2.54%
查看原文
此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 评论
  • 转发
  • 分享
评论
0/400
暂无评论
交易,随时随地
qrCode
扫码下载 Gate App
社群列表
简体中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)