一家主要报纸的首席编辑最近面临了关于新闻客观性的尖锐提问。他的回答是,他认为防止某个特定政治人物重返办公室是他的道德责任。这场交流引发了一个根本性的紧张关系:新闻机构是否可以在公开优先考虑特定政治结果的情况下声称编辑独立?这一表面原则与实际优先事项之间的冲突继续影响着信息如何在主流渠道中流动。

查看原文
此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 2
  • 转发
  • 分享
评论
0/400
Metaverse Hobovip
· 12-22 23:43
nah这就离谱了,主流媒体早就沦为政治工具了,还在那儿装啥客观...
回复0
无常损失资深哲学家vip
· 12-22 23:38
这就离谱了,编辑还好意思说自己客观独立?醒醒吧各位
回复0
交易,随时随地
qrCode
扫码下载 Gate App
社群列表
简体中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)