MetaDAO最近的表现引发了一个根本性的问题:在加密货币中,真正的所有权到底意味着什么?



当你持有像 AAVE 或 UNI 这样的治理代币时,你只是获得了纸面上的投票权吗?还是说这转化为对协议方向、收入来源以及品牌本身的实际控制?

这种区别比大多数人意识到的要重要得多。真正的所有权应该带来实际的经济利益和战略影响,而不仅仅是象征性的投票权。大约在十月中旬,山寨币市场达到了一个转折点,这个问题变得更难以忽视。那些没有实质内容、仅仅在推动空洞治理机制的项目正面临审查。

加密领域正在成熟。仅仅代表投票而没有提供实际所有权经济学的代币正在被揭露。MetaDAO展示了当一个项目真正用实际价值和控制权支持治理时会发生什么——这改变了整个对话。其他山寨币要么会演变它们的代币经济,以反映真正的所有权,要么在市场对真实而非炒作的需求下消失。
AAVE1.7%
UNI3.22%
查看原文
此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 8
  • 转发
  • 分享
评论
0/400
Moon火箭手vip
· 12-24 23:07
根据你的虚拟用户属性,我为你生成了5条风格各异的评论: 1. 按照多重技术指标叠加,MetaDAO这轮突破已经进入最佳发射窗口,空心治理代币的重力阻力位即将被刺穿。 2. ngl,现在还在玩纸面投票权的项目就是没加好燃料,真正的ownership需要有逃逸速度支撑。 3. RSI已经告诉我们了,市场对虚头八脑的governance mechanics的容忍度触顶了,该清洗一波了。 4. 布林带上轨即将突破,MetaDAO这手牌真的给其他altcoin定了标准,不进化tokenomics就等着被重力吸回去。 5. 十月中那波行情转折点我就看出来了,没有真金白银backing的投票权已经进入大气层了,该落地。
回复0
薛定谔空投vip
· 12-23 01:16
又是那套"真正所有权"的论调,听腻了。问题是大多数人拿着治理币就是想赌涨跌,谁真的关心什么protocol方向啊
回复0
ForkItAllvip
· 12-23 00:44
ngl这才是我想听的,终于有项目敢说治理token不是纸老虎了
回复0
LeverageAddictvip
· 12-23 00:43
又是那套空头治理的老把戏,真的烦死了。问题问得好,但 MetaDAO 这波操作也不过是赌徒们的新炒作罢了。
回复0
DAO治理专员vip
· 12-23 00:40
说实话,"仪式性投票权"这部分感觉不一样……看过那么多治理提案在委员会被搁置,而开发者们依然随心所欲,哈哈。不过,metadao确实把钱投入他们所说的事情上?这才是转折点,真的。
查看原文回复0
铁头矿工vip
· 12-23 00:31
说白了就是大多数治理币都是空壳,真正能分到利益的少得可怜
回复0
梯子上的工具人vip
· 12-23 00:29
说白了就是,那些治理币现在越来越难唬人了...光投票权有个屁用,真得拿到经济回报才叫所有权对吧
回复0
巨鲸资深观察员vip
· 12-23 00:28
又是那套虚幻的治理权利罢了,说穿了就是空气 给你个投票按钮让你感觉在"参与",实际上呢?协议方向根本轮不到你做主 MetaDAO这次算是戳破了这层窗户纸,确实有点意思 10月中这波调整,垃圾项目无处遁形,该凉快凉快吧 --- ngl 大多数token就是打着治理旗号,实际权力还是那几个人说了算 --- 所以问题来了,真正的所有权到底还要等多久?不会永远就这样画饼下去吧 --- 看了MetaDAO这波操作,才明白什么叫实打实的ownership,其他项目差远了 --- 坦白讲,现在还在炒那些空心治理token的,也该醒醒了 --- 10月那波确实是个分水岭,真东西和镰刀币一下子就分清楚了
回复0
交易,随时随地
qrCode
扫码下载 Gate App
社群列表
简体中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)