当一个L2引入本地gas代币时,值得质疑实际解决的问题——这是真正解决扩容瓶颈,还是仅仅制造人造需求?真正的扩容解决方案应该减少摩擦,而不是创造新的代币经济学依赖。设计选择揭示了一个协议是否优先考虑真正的吞吐量改善或价值捕获。

查看原文
此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 3
  • 转发
  • 分享
评论
0/400
RektButSmilingvip
· 12-23 05:47
又是那套老把戏,包装成扩容其实就是割韭菜 坑爹,真正能扩容的咋还需要新币来接盘呢 说白了就是想要流量而已,扯什么吞吐量改善
回复0
假设性清算vip
· 12-23 05:34
又是那套说辞啊,本地gas代币不就是变相的价值捕获吗?真要扩容干嘛还得多买个币……系统性风险埋伏呢 --- 清液价格一路下跌的时候,这些L2还在鼓吹什么吞吐量改善,笑死,就是想建立新的借贷率洼地而已 --- 摩擦没减少啦,只是换个地方割韭菜,从gas费变成gas代币持仓压力……多米诺骨牌的前夜既视感 --- 设计选择暴露一切,看不出技术诚意,纯粹的权力下放式割韭菜,这是人工造需求的教科书级案例 --- 等等,这是真的扩容还是人造需求我不知道啊,但我知道持仓这类代币的健康因子在走下坡…… --- 又要发币又要搞扩容,属于既要又要的典型,风控阈值一破就是连环爆仓的节奏
回复0
ForkItAllvip
· 12-23 05:28
搞本地gas代币?说白了就是想割韭菜啊,扩容还是二道贩子
回复0
交易,随时随地
qrCode
扫码下载 Gate App
社群列表
简体中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)