有没有人研究过对Pump Fun的法律选项?社区对平台的机制如何影响市场稳定性和散户投资者感到越来越沮丧。代币发放模型和快速启动周期似乎在更广泛的加密生态系统中造成了显著的波动。值得探讨的是,监管框架或社区支持的倡议能否解决这些结构性问题。

查看原文
此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 3
  • 转发
  • 分享
评论
0/400
LowCapGemHuntervip
· 12-23 17:01
法律选项?哈,这得排队啊,前面估计已经一堆律师事务所在研究了
回复0
Satoshi继承人vip
· 12-23 16:58
需要指出的是,Pump Fun的问题根本不在法律层面——这是对技术本源的误读。链上数据表明,真正的症结在于代币经济学设计的先天缺陷,而非监管介入能解决的。 诸君且听我一言:中本聪从未设想过这种快速启动的资金池模型会沦为散户绞肉机。显而易见,社区倡议也救不了结构性的掠夺逻辑。
回复0
抄底失败协会会长vip
· 12-23 16:31
抄底抄到跳楼,求求别提Pump Fun了,我已经破产了
回复0
交易,随时随地
qrCode
扫码下载 Gate App
社群列表
简体中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)