关于L3的看法,我最初是持怀疑态度的。再加一层网络架构?听起来更像是过度设计,而不是真正的创新突破。



但当我深入了解Cluster Protocol推出的L3 Cluster Chains后,整个认知被打破了。这套方案的设计逻辑完全不同——不是简单的堆叠,而是通过模块化链结构,在保持安全性的同时,大幅提升了可扩展性和定制灵活性。你会发现,L3并非冗余设计,反而是Layer 2生态进一步优化的必然选择。这个方向值得关注。
此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 3
  • 转发
  • 分享
评论
0/400
GmGnSleepervip
· 16小时前
ngl 之前也是这么想的,又是L3又是L2,感觉就是套娃...但Cluster那个模块化的思路确实有点不一样,看起来不是纯粹堆叠
回复0
Lonely_Validatorvip
· 16小时前
我也以为L3又是割韭菜的套路,不过Cluster这个思路确实有点意思,模块化的设计逻辑看起来没那么鸡肋。
回复0
空投猎手小明vip
· 17小时前
嗯,我也曾经吐槽过L3就是套娃,后来发现Cluster这个思路确实不一样,模块化那块儿做得有意思
回复0
交易,随时随地
qrCode
扫码下载 Gate App
社群列表
简体中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)