最近看到哈佛的一份研究,挺有意思的。Gita Gopinath和Brent Neiman俩教授深入分析了2025年美国关税的实际运作情况,数据一出来有点出乎预料。



表面上看,美国关税在4月份冲到了32.8%的名义峰值,到9月份法定税率是27.4%。但这些都是账面数字。真正的实际税率?去掉豁免和各种例外后,实际在12%-14%之间波动。差距还是挺大的。

研究里有个关键概念叫"关税传导率",简单说就是关税对进口价格的影响有多大。如果传导率是100%,那美国进口商得全部买单。研究结论让人有点无语——2025年美国承担了94%的关税成本,比2018-2019年贸易战时期的80%还要高。换句话说,关税几乎都转嫁到了进口商品价格里。

这意味着什么呢?由于进口商品在美国制造业中占大头,关税的代价最后落在美国生产商身上,相当于对整个制造业硬生生加了1-2个百分点的税。消费者买东西会贵,生产成本也上去了。

有趣的是,关税的另一个作用是改变了贸易流向。中国在美国进口中的占比从2017年的22%一路下滑到2024年的12%,2025年9月还一度跌到8%,现在稳在10%左右。订单在往别的国家流,但关税的压力没减轻多少,反而转移到了整个供应链上。
此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 4
  • 转发
  • 分享
评论
0/400
吃面还是吃币vip
· 12小时前
绷不住了,表面32.8%实际12-14%,这差价得有多少人被割了才能填平啊
回复0
快乐矿工叔叔vip
· 12小时前
卧槽,名义32.8%实际才12-14%,这差价得有多少豁免啊,玩儿呢? 美国自己承担94%的成本,这不就是搬起石头砸自己脚吗哈哈 中国占比从22%跌到10%,订单流向别国结果还是贵,这套路有点绝啊 关税传导率这东西,说白了就是美国老百姓买单呗 制造业被加1-2个百分点税,我就想知道这得多久才能见效果
回复0
GasFeeTearsvip
· 12小时前
等等,账面32.8%实际才12-14%?这差价离谱啊,豁免和例外多到什么程度...美国自己人承担94%成本这就搞笑了,关税等于变相加税。
回复0
just_here_for_vibesvip
· 12小时前
哈佛这俩教授真的戳穿了什么叫数字游戏,94%成本转嫁给美国自己人,这波操作属实有点自伤啊
回复0
交易,随时随地
qrCode
扫码下载 Gate App
社群列表
简体中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)