Gate 广场创作者新春激励正式开启,发帖解锁 $60,000 豪华奖池
如何参与:
报名活动表单:https://www.gate.com/questionnaire/7315
使用广场任意发帖小工具,搭配文字发布内容即可
丰厚奖励一览:
发帖即可可瓜分 $25,000 奖池
10 位幸运用户:获得 1 GT + Gate 鸭舌帽
Top 发帖奖励:发帖与互动越多,排名越高,赢取 Gate 新年周边、Gate 双肩包等好礼
新手专属福利:首帖即得 $50 奖励,继续发帖还能瓜分 $10,000 新手奖池
活动时间:2026 年 1 月 8 日 16:00 – 1 月 26 日 24:00(UTC+8)
详情:https://www.gate.com/announcements/article/49112
密圈最近又吵起来了:互联网改变了信息流通,那谁来改变价值流通?
很多人把XRP拿来和1990年代的TCP/IP协议做对比。这比喻确实有意思——当年没人在意TCP/IP,结果它成了互联网的底层。现在有人说XRP也是这样,专心做价值传输的基础层,不搞那些花里胡哨的应用。
听起来很合理,但问题是:TCP/IP成功的关键是完全开放和真正去中心化。可XRP这边呢?始终绕不开Ripple Labs这家公司。这就是症结所在。
有意思的是,链上数据出现了一个很现实的反差。过去30天,基于去中心化稳定币网络的跨境结算量暴增——同比增长310%。当大家还在讨论XRP是不是"桥梁资产"、能不能重塑价值传输时,一个更实际的应用场景已经在悄悄运行了。
所以这里就出现了一个根本性的问题:什么样的资产配置才能真正承载"价值互联网"的使命?光有技术理想还不够,得有实际的应用基础。目前来看,稳定币在跨境结算上的表现更具体,数据增长也更扎实。但XRP的愿景也不是空想——关键在于它能否打破中心化的约束,真正做到如TCP/IP一样的底层基础设施。
现在的问题就变成:是技术理想先行,还是实用价值先落地?