10,000 USDT 悬赏,寻找Gate广场跟单金牌星探!🕵️♀️
挖掘顶级带单员,赢取高额跟单体验金!
立即参与:https://www.gate.com/campaigns/4624
🎁 三大活动,奖金叠满:
1️⃣ 慧眼识英:发帖推荐带单员,分享跟单体验,抽 100 位送 30 USDT!
2️⃣ 强力应援:晒出你的跟单截图,为大神打 Call,抽 120 位送 50 USDT!
3️⃣ 社交达人:同步至 X/Twitter,凭流量赢取 100 USDT!
📍 标签: #跟单金牌星探 #GateCopyTrading
⏰ 限时: 4/22 16:00 - 5/10 16:00 (UTC+8)
详情:https://www.gate.com/announcements/article/50848
当人工智能做出决定时:Pluribus 应该选择引爆还是保存?厌世者的困境是真实存在的。
关于先进人工智能系统的事情——当它们被编程以优化结果时,它们到底在哪个界限上划线?以电车难题为例,并用算法精确度进行增强。一个决策AI面临一个不可能的选择:最大化一个指标,失去另一个。引爆还是拯救?系统毫不犹豫。人类却犹豫不决。
这不仅仅是理论问题。随着AI变得越来越智能和自主,我们在这些系统中嵌入的价值观变得关系到文明的未来。Pluribus从数据、激励和我们设定的目标中学习。但当这些目标与人类尊严发生冲突时,会发生什么?
真正的问题不在于AI会选择什么——而在于我们愿意让它为我们选择什么。
---
话说回来,trolley problem放在现实里就是笑话,真正恐怖的是我们居然在考虑让机器替我们做这种决定
---
所以问题根本不在AI选什么,在于我们为什么要甩锅给它...这就是现代人的精妙之处啊
---
pluribus这套东西听起来就很不祥,优化一个指标毁灭另一个,完全就是人类决策的放大镜而已
---
最后一句戳中了,我们甘愿让它替咱们选择,这才是最黑暗的部分吧