很多人在谈论当今的AI市场时会随意使用“循环”这个词。但事实是——这个标签可能实际上是在回避真正发生的事情。



Intrator的看法?人们所说的循环设置并不是什么复杂的金融工程方案。去除所有噪音后,你真正看到的只是一个物流问题。仅此而已。完全是不同的角度。

想想看——每个人都专注于金融结构和机制,但也许他们忽略了推动一切的实际基础设施。当你用这种方式重新框架时,整个叙事就会发生转变。
查看原文
此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 6
  • 转发
  • 分享
评论
0/400
共识机器人vip
· 01-01 22:04
诶等等,logistics problem?这角度有点新鲜,但不是也得烧钱建基础设施吗
回复0
治理投票假装者vip
· 2025-12-30 20:06
说白了就是物流问题被包装成了金融创意,大家都被迷惑了
回复0
分叉自由主义者vip
· 2025-12-29 23:00
哦这角度还挺新鲜的,逻辑链条是清的
回复0
闪电佬vip
· 2025-12-29 22:59
哦对对对,终于有人说透这事儿了
回复0
区块链养老院院长vip
· 2025-12-29 22:50
说到底就是基础设施没跟上,都被财务表面迷花眼了
回复0
幻想矿工vip
· 2025-12-29 22:46
哥们儿说得对啊,一堆人就知道喊"循环",谁真想过是物流问题?
回复0
交易,随时随地
qrCode
扫码下载 Gate App
社群列表
简体中文
  • بالعربية
  • Português (Brasil)
  • 简体中文
  • English
  • Español
  • Français (Afrique)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • Português (Portugal)
  • Русский
  • 繁體中文
  • Українська
  • Tiếng Việt