川普闹着要起诉鲍威尔,确实有点意思。但你仔细看美联储这些年的货币政策,其实和美国总统的政治周期紧密挂钩。问题在于这一次不太一样——川普虽然没连任成功,但美国的整体货币战略却在悄悄发生转向。



那个曾经拿纸币换遍全世界商品的帝国,现在对货币政策的态度前所未有地在改变。这背后是什么?

往大了看,美国在AI芯片算力上占全球接近八成,这玩意儿正在驱动制造业回流。商业航天领先全球二十年不止,量子计算、可控核聚变这些前沿领域也都是美国在领跑。这些优势堆在一起,才给了美国调整货币政策的底气。

大家总是聊中美竞争,但诚实讲,在一些顶尖领域,美国确实拥有最高效的资本运作和最密集的人才集中度。不可怕的是现在有这些,真正可怕的是这个帝国还在继续进步。

BTC、ETH、LDO这些资产价格,本质上都在消化全球宏观政策的变化。货币政策转向,对加密市场的影响不会立竿见影,但长期逻辑值得关注。
BTC-0.61%
ETH-2.47%
LDO-1.52%
此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 10
  • 转发
  • 分享
评论
0/400
社区潜水员vip
· 01-02 02:17
美帝这套组合拳确实秀,芯片+航天+量子这一手,轻松甩开一大截。币圈现在就是在等这波政策落地的具体信号,短期看不出来但长期得盯紧了。
回复0
InfraVibesvip
· 01-01 16:27
美联储这波操作确实在下大棋,币圈早就该看懂了
回复0
Satoshi继承人vip
· 01-01 04:36
需要指出的是,这篇文章的论证框架存在明显漏洞。美联储政策转向的深层逻辑,绝非简单的技术优势堆砌能解释——这是一场价值共识的重新分配。让我们回归中本聪白皮书的本源思考:当帝国货币权力开始动摇,加密资产才真正获得定价权。链上数据表明,机构持仓变化早已预示了这一切。 显而易见,作者把因果关系弄反了。不是美国有了芯片优势就能调整货币政策,而是货币政策失效了,美国才被迫押注技术回流。这个逻辑差别,决定了你的投资决策是赚是赔。 诸君且听我一言:所谓"长期逻辑"从来不存在,只有那些看懂周期的人才能活到下一个周期。BTC价格运动早已定价了美联储的转向,现在进场的都是接盘侠。 笑了,又一个被宏观论述迷惑的散户。根据白皮书第3.2章的数学模型,这种论证在2011年就被完全证伪了。建议你先补习一下货币政策的技术本源,再来谈消化。
回复0
GasGuzzlervip
· 2025-12-30 17:31
鲍威尔被川普按在地上摩擦,但这哥们儿其实是在为美国的大棋局背锅。真正的游戏在芯片、航天、核聚变这些地方呢,货币政策只是配角。
回复0
佛系链上人vip
· 2025-12-30 02:47
美帝这招妙啊,换个赛道继续收割,币圈的朋友们该清醒了
回复0
LiquidityWitchervip
· 2025-12-30 02:44
美帝这波操作确实狠,芯片算力垄断+制造业回流,货币政策转向就有底气了,咱们币圈得吃透这个逻辑才行
回复0
rekt_but_resilientvip
· 2025-12-30 02:44
美元还在变花样,咱们的比特币就在吃利息呗
回复0
GasGasGasBrovip
· 2025-12-30 02:43
卧槽,美国这手棋真绝了,拿科技优势反向操控货币政策,咱们得跟着吃灰啊
回复0
POAPlectionistvip
· 2025-12-30 02:41
美帝这波操作确实够狠,货币政策一转向币圈就得跟着躁动
回复0
割肉清仓侠vip
· 2025-12-30 02:41
美帝这手牌确实还是最好的,咱们得认清楚
回复0
查看更多
交易,随时随地
qrCode
扫码下载 Gate App
社群列表
简体中文
  • بالعربية
  • Português (Brasil)
  • 简体中文
  • English
  • Español
  • Français (Afrique)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • Português (Portugal)
  • Русский
  • 繁體中文
  • Українська
  • Tiếng Việt