#稳定币市场与应用 看到这个「地址投毒」事件，我脑子里浮现出来的是2017年那波ICO乱象。那时候我们见过太多因为一个细节疏忽就血本无归的故事——只不过当时是合约漏洞，现在换成了UI设计的致命缺陷。

5000万USDT就这么没了，起因竟然是省略号。0xbaf4b1aF...B6495F8b5这样的显示方式，在安全性和便利性之间制造了一个完美的陷阱。钓鱼者生成首尾相同的地址，用0.005USDT做诱饵，用户在匆忙中复制——人性的弱点被精准利用。

我在这些年的沉浮里学到一点：稳定币的安全问题往往不在币本身，而在使用场景的每个环节。USDT、DAI这些工具被设计出来就是为了流动性，但越便于流动，越便于被滥用。这笔钱瞬间转成DAI防冻结，再换成ETH，最后通过Tornado洗净——整个链条的流动性越完善，坏人的逃脱路径也就越光滑。

社区基金会现在才呼吁停止使用省略号，说实话有点晚。但这也反映了一个现状：基础设施的安全往往是事后才被重视的。2017年的合约审计黑洞、现在的UI设计缺陷，本质上都是同一个问题——我们总是在流血之后才想起来打补丁。

未来看稳定币生态，防范地址投毒这类低端但高效的攻击，要靠钱包、浏览器、交易所在UI层面的彻底改进，更要靠用户养成完整校验的习惯。便利性和安全性的平衡，永远是这个行业最难的选择。