Gate 广场创作者新春激励正式开启,发帖解锁 $60,000 豪华奖池
如何参与:
报名活动表单:https://www.gate.com/questionnaire/7315
使用广场任意发帖小工具,搭配文字发布内容即可
丰厚奖励一览:
发帖即可可瓜分 $25,000 奖池
10 位幸运用户:获得 1 GT + Gate 鸭舌帽
Top 发帖奖励:发帖与互动越多,排名越高,赢取 Gate 新年周边、Gate 双肩包等好礼
新手专属福利:首帖即得 $50 奖励,继续发帖还能瓜分 $10,000 新手奖池
活动时间:2026 年 1 月 8 日 16:00 – 1 月 26 日 24:00(UTC+8)
详情:https://www.gate.com/announcements/article/49112
Citadel去年回报17%,看起来确实被SPY的23.4%甩在身后。这时候很多人就开始说,"机构这都不行,咱散户自己操作反而更赚"。我也不否认有些交易高手确实做得更好,但这个对比其实隐藏了个很大的认知盲点。
对冲基金和散户追求的东西根本就不一样。你我操盘可能就想要那种高杠杆的大收益,但人家机构的逻辑不是这样的。Citadel这样的老牌基金,目标根本不是跑赢美股大盘,人家更看重的是低相关性的收益、控制回撤幅度,或者说追求绝对收益的稳定性。
换个角度看,这些基金的考核标准往往也不是对标SPY这类指数。他们可能的衡量指标是Sharpe比率(风险调整后的收益率)保持在1以上,或者最大回撤不超过10%这样的指标。从这些维度出发,17%的收益配上低风波动,其实可能已经算是相当不错的成绩了。
所以下次再看到类似的对比,不妨多想想双方的真实目标差在哪——光看收益数字确实容易误判。