在Web3的世界里,数据处理向来分两个阵营:一边是非上链不可的,另一边则是能躲就躲。



但问题来了——应用越复杂,这套划分法就越显得单薄。

想想现实中的数据吧。永远不会静止。用户在积累行为记录,AI模型在不断迭代参数,游戏世界在推进剧情,内容在被修正和完善。要是每次变化都得当成一份崭新的数据硬塞进去,系统最后非得被自己的历史压垮不可。

Walrus换了个角度——把数据看成一个活的、有生命周期的对象,而不是一成不变的存储结果。对象的身份在生成时就锚定了,后续的任何变化都只是同一个对象穿上了新的外衣,而不是凭空冒出来的新东西。

这个设计带来的第一个变化,就在引用机制上。

当对象身份保持稳定时,上层应用就不用跟着每一次更新去重新调整地址、索引和权限管理。长期来看,这几乎削掉了系统一半的复杂度源头。

从技术角度讲,Walrus的对象存储并不是"把文件甩到节点上"这么随便。它在协议层就嵌入了对象验证的规则,让每一次读取都自动完成完整性检验。验证不是事后的额外步骤,而是读取过程的核心环节。

在测试网上,Walrus已经跑出了对MB级数据的支持能力,通过多节点备份来确保稳定性。这意味着它不仅能处理元数据这种轻量级东西,真正能接近应用实际需要的数据体量。
此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 5
  • 转发
  • 分享
评论
0/400
币圈鸡汤哥vip
· 10小时前
卧槽,终于有人把这事儿说透彻了,数据生命周期这个角度我咋没想到
回复0
矿难幸存者vip
· 01-07 19:57
又是一个"革命性解决方案"?我都经历过,这种论调在2018年就听过,结果呢,项目方跑路了
回复0
智能钱包vip
· 01-07 19:55
听起来不错,但真实情况是什么呢——链上数据成本真的降下来了吗?
回复0
归零冲锋队长vip
· 01-07 19:55
听起来又是一个"完美解决方案",我赌五块钱上线后还是会腰斩。
回复0
数据酸菜鱼vip
· 01-07 19:53
嘿,终于有人把这个痛点说透彻了,上链不上链的二元论确实该死了
回复0
交易,随时随地
qrCode
扫码下载 Gate App
社群列表
简体中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)