Gate 广场创作者新春激励正式开启,发帖解锁 $60,000 豪华奖池
如何参与:
报名活动表单:https://www.gate.com/questionnaire/7315
使用广场任意发帖小工具,搭配文字发布内容即可
丰厚奖励一览:
发帖即可可瓜分 $25,000 奖池
10 位幸运用户:获得 1 GT + Gate 鸭舌帽
Top 发帖奖励:发帖与互动越多,排名越高,赢取 Gate 新年周边、Gate 双肩包等好礼
新手专属福利:首帖即得 $50 奖励,继续发帖还能瓜分 $10,000 新手奖池
活动时间:2026 年 1 月 8 日 16:00 – 1 月 26 日 24:00(UTC+8)
详情:https://www.gate.com/announcements/article/49112
#比特币价格走势 看到Saylor这番言论,脑子里闪过的是2013年那波行情的影子。当年也有人拍着胸脯说比特币要到一万美元,结果后来经历了熊市的漫长洗礼。不是说他错了,而是这类预测背后的逻辑值得细琢磨。
Strategy囤积5%就能推升到100万,这个算法表面看很诱人——大机构集中持有确实会改变市场供需。但我在历史的周期里看到过类似的故事:每次都有新的巨鲸入场,每次都有人说"这次不一样",最后呢,比特币的价格归根结底还是由更复杂的因素决定的。
我不否认机构囤币的积极意义,这确实改变了比特币的叙事。从2020年MicroStrategy首次大举买入至今,整个生态的认可度确实在提升。但从5%跳到100万美元这个幅度,说实话,就像当年有人预言比特币会到50万一样——方向可能对,但时间、路径、中间的波折往往被高估了。
真正有趣的是观察这些机构行为如何影响价格发现的机制。如果Strategy真的再次增持,那不是推升币价的直接因素,而是市场对机构信心的再次确认。经历过2017年的泡沫、2018年的崩盘、2021年的过山车,我更关心的是这轮增持背后是真实需求还是又一次的周期性乐观。历史告诉我们,永远要在别人疯狂时保持清醒。