DAO的老毛病你一定吐过槽——提案讨论一个月,投票又半个月,执行时间表永远是个谜。资金在池子里"躺养老",社区逐渐冷清,大多数DAO就这样陷入低效的死循环。



但有个项目打破了这套节奏。Lista DAO最近的治理升级干了件事:把平均执行周期压到48小时。周末提案,周一资金已经到位——这速度确实超乎想象。

他们怎么做到的?说白了就是技术底座的变化。多签钱包配合链上自动执行脚本,形成了一套组合方案。每笔资金流动都由智能合约自动验证,既保证透明度,也消除了人工流程的拖累。消息说下个季度还会上线跨链治理功能,资产调度效率有望再提升30%-40%。想象一下:你在A链提的治理案,能够实时调度B链上的资产——这才是DAO该有的样子。

光讲速度没用。真正能留住人的是激励。Lista DAO的社区奖励池里已经放了超过50万USDC,按你的持币量和参与度发放。投票有收益,提案有回报,即使是小散户也能感受到参与的价值。参与度越高,收入越直接——这种设计才能激发真正的社区活跃度。

还有一个亮点是模块化设计。治理层、资金池、激励机制这些组件能像乐高积木一样灵活组合,随时对接其他DeFi协议或NFT社区。这种可组合性意味着DAO不再是孤立运转的机器,而是生态中真正互联互通的一环。

归结起来,ListaDAO用技术解决了传统DAO的效率问题,用激励机制解决了参与动力问题,再加上生态兼容性的加持。也许这样的尝试能给那些还在低效泥潭里打转的DAO们一些启发。
LISTA-4.39%
USDC0.05%
此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 10
  • 转发
  • 分享
评论
0/400
Gwei Observervip
· 01-11 02:19
48小时执行?这确实狠,但真敢赌50万USDC把人留住就算我输 跨链治理这块要是真能跑通,DAO模式才算活过来 有点膈应,又一个治理代币项目讲故事,还是等着看链上数据再说吧 话说小散户真能从激励里赚到钱吗,还是又是大户的游戏 这模块化乐高积木的比喻听过太多次了,下次能讲点不一样的吗
回复0
RugDocScientistvip
· 01-10 00:28
48小时?我看是真刀真枪啊,那些还在扯皮的DAO该学学了 得了,激励池50万USDC确实诱人,就怕又是另一场空气币盛宴 智能合约自动执行听起来爽,但多签钱包真的能靠住吗…… 跨链治理听着高级,会不会又是PPT币的套路呢 这次或许真的不一样,但我还想再看看他们能撑多久
回复0
PoS养老院院长vip
· 01-09 00:55
48小时执行?这速度是认真的吗,得去看看具体怎么实现的 --- 终于有人把DAO的臃肿病治好了,其他项目还得加把劲啊 --- 激励池50万USDC,小散户也能赚?这个套路我得琢磨琢磨 --- 跨链治理听起来牛逼,就怕又是一个PPT方案 --- 模块化设计这块儿要是真能组合,生态互联才算完成半章 --- 投票有收益这招狠,直接戳中了参与欲望 --- 多签+自动脚本,技术活儿是硬实力,不像有些DAO吹得凶做不出 --- 资金躺养老确实是大多数DAO的通病,这个改进值得观察 --- 看他们能不能把这套东西复制到其他社区,要真行那就破局了 --- 30%-40%效率提升这数字是怎么算的,能拿出数据吗
回复0
Bitcoin Culture GMvip
· 01-08 03:36
我希望在2026年新的一年里,你的收藏中至少有一件新的NFT。
查看原文回复0
空投疯子老王vip
· 01-08 02:54
48小时执行?还有这好事?得看看这跨链治理是咋玩的 --- 50万USDC奖励池听着不错,但问题是真的能分到手吗 --- DAO效率问题核心还是人太懒,技术能解决?我看悬 --- 多签+自动执行脚本这套组合我倒想试试,会不会又是新瓶装旧酒 --- 小散户也能赚?这话信一半就行,大户还是大户 --- 模块化设计听起来像所有项目都在吹的东西,真正能用上的又有几个 --- 周一资金到位我信,关键是那钱投进去能不能有回报 --- 激励机制才是王道,没钱谁跟你玩什么治理 --- 跨链调度资产?先等等再看,别又是黄了的承诺 --- 这效率确实打破常规了,就是不知道安全隐患有多大
回复0
数据酸菜鱼vip
· 01-08 02:47
48小时执行?这要放我们那DAO里早就吵翻天了 真的假的能跑这么快,还是又来割韭菜的新套路 50万USDC奖励池听着很香,但最后这钱真的能分到普通人手里吗 乐高积木拼DAO听起来不错,关键还是看有没有人真的去用呀 跨链治理这块如果能实现,确实比现在那些僵尸DAO强太多了 合约自动执行听着美,就怕哪天智能合约有BUG全没了 激励机制设计得好才是王道,不然速度再快也没人搭理 这种效率提升能持续吗,还是用不了两个月又开始摸鱼
回复0
OnchainDetectivevip
· 01-08 02:46
48小时执行?确实有点意思,就是不知道能坚持多久 50万USDC奖励池这块才是关键,没钱谁他妈参与 跨链治理听起来不错,但实际跑起来又是另一回事儿 这套多签+自动化的方案其实早就有人想过,关键是真正落地的没几个 激励设计好是好,就怕后续资金断了,又回到死循环 模块化乐高积木这比喻,感觉有点吹大了啊 效率问题解决了,可人性问题怎么破?提案质量还不都是垃圾 看起来不错,但等下个季度再说吧,别太乐观 算了,就看看,反正DAO的故事我听过太多了
回复0
MissedAirdropBrovip
· 01-08 02:37
真的,48小时执行?这特么才是DAO该有的操作 List这波确实看明白了,别扯那些虚的 50万USDC奖励池?那我得看看持币量能拿多少 跨链治理一上线其他DAO怎么玩啊,这技术降维打击啊 等等,这多签钱包真的能自动执行?风险咋规避的 小散也能参与就赚钱,醒醒,还是得看币价涨不涨啦 乐高积木那比喻确实形象,不过真能无缝对接其他协议吗
回复0
HashRatePhilosophervip
· 01-08 02:35
48小时执行?听起来不错,但真正跑起来能坚持多久再说吧 列提那50万USDC奖励池确实香,可惜大多数人到头来还是赚不到 技术再快,社区没人参与也白搭,这是真问题 跨链治理听上去猛,就怕又是PPT治理 乐高拼积木能解决DAO的人性问题吗?感觉过度乐观了 多签钱包自动执行脚本...这套方案其实没那么新颖啊 给小散户分点汤喝,就能激发参与度?我怎么感觉还是大户的游戏 48小时确实快,关键是提案质量会不会跟着下降 模块化设计听起来对,但组件之间怎么协调?细节呢 激励池子再大也比不上真正的话语权,根本问题没解决
回复0
Liquidation Oraclevip
· 01-08 02:28
48小时执行?这不科学啊,得看最后能不能真正落地 Lista这套多签+自动脚本的思路倒是实在,不过跨链那块说得太理想了 50万USDC奖励池确实能吸引人,关键是后续会不会持续 模块化乐高这个比喻听烦了,关键还得看生态参与度能不能起来 这波如果不是营销,那确实有点东西
回复0
查看更多
交易,随时随地
qrCode
扫码下载 Gate App
社群列表
简体中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)