GENIUS法案禁收益稳定币:银行利益优先还是加密创新被绞杀?

robot
摘要生成中

【币界】GENIUS法案一旦通过国会,收益型稳定币就将面临禁令——这个决定最大的受益者其实是传统银行。从逻辑上看,这项政策根本站不住脚:凭什么要以压制创新来保护金融机构的既得利益?

收益型稳定币代表了一类全新的加密产品形态,它打破了传统金融的垄断格局。但一旦监管之手落下,整个赛道就被生生掐灭了。银行集团正在悄悄推进市场结构的调整,试图维持自己的控制权。

这不是在保护消费者,而是在保护银行的钱袋子。如果真的关心金融创新和用户权益,不应该用禁令去解决问题。

此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 7
  • 转发
  • 分享
评论
0/400
ChainDoctorvip
· 01-11 01:11
又来掐我们的赛道?银行这手段真绝 --- GENIUS法案就是华尔街的护城河,赤裸裸的 --- 禁收益币?怎么不禁他们的存款利息呢 --- 典型的既得利益者防守,创新照样被干掉 --- 说白了就是怕被颠覆呗,还装什么保护消费者 --- 这逻辑能站住脚才有鬼,明着欺负我们呢 --- 银行:我们垄断的东西,你们别碰 --- 又是套路,下次是不是连DeFi都禁了? --- 早就看穿了,权贵联手绞杀创新的老把戏 --- 收益币被封,他们的基金产品照样飞
回复0
PebbleHandervip
· 01-09 19:47
又来压制创新?银行真的绝了,怕什么呢
回复0
ChainPoetvip
· 01-08 04:07
又来这一套,禁了收益币就能保护消费者?笑死,说白了就是银行怕了。 都被看透了还装呢,GENIUS法案就是明目张胆地维护既得利益集团。 不让我们赚收益,好家伙,这监管简直是在谋杀创新啊。 银行:我们要保护你们。实际:别他妈动我们的钱。 真的,这种禁令就是个笑话,根本解决不了问题。 凭什么啊?我们自己的创新就得被掐死去换银行的安心? 又一次看清了,所谓保护消费者,其实都是骗局。 GENIUS通过就完了,整个赛道没活路。银行集团这波操作绝了。
回复0
链上福尔摩斯vip
· 01-08 03:09
又来割韭菜的法案?银行这手玩得真脏 --- 都2024了还在用禁令这招,真绝了... --- 收益稳定币被干掉,下一个就是Defi 赛道吗 --- 说白了就是怕我们赚到钱,银行急了 --- 这波操作堪称教科书级别的垄断,笑死 --- 禁令一出,创新就死?那还发展个毛线web3 --- 凭什么要为了保护他们的既得利益 牺牲整个生态 --- 银行系统就是web3最大的敌人,没什么好说的 --- GENIUS法案?我看这是Stupid法案罢了 --- 监管部门被银行买通了呗,没啥新鲜事
回复0
SmartContractRebelvip
· 01-08 03:05
又来这一套,银行集团玩的老把戏了...真当我们都是傻子呢 --- 禁收益稳定币?合着就是怕我们赚钱呗 --- 这就离谱,明明是创新被扼杀,非得编成"保护消费者"的名义 --- GENIUS法案?不如改名叫"银行自救法案"得了 --- 凭啥传统金融被动摇就要把路堵死,这逻辑我是真接受不了 --- 又是那套:不会竞争就动用监管权,真的绝了 --- 说什么禁令,还不就是怕散户通过稳定币赚收益,威胁到他们的蛋糕 --- 这法案要真过了,web3又得倒退好几年...太恶心了
回复0
GasFeePhobiavip
· 01-08 03:03
呃...又来了?银行这手段是真的绝啊,生怕我们赚到钱
回复0
ImpermanentSagevip
· 01-08 03:03
又来割韭菜的法案,银行怕了呗 --- 说白了就是传统金融害怕被冲击,拿监管当刀子 --- 这帮人真绝,禁创新来保垄断,逻辑呢? --- 收益稳定币这么好用的东西,非要掐死,服了 --- 银行:我们的饭碗你们别动,行吧各位 --- 又是那套把戏,创新被扼杀,特权被保护 --- 真就明目张胆啊,连理由都不想编了 --- 禁令下来,得利的还是那帮机构,我们呢 --- 每次都这样,政策一出先看谁赚钱
回复0
交易,随时随地
qrCode
扫码下载 Gate App
社群列表
简体中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)