圈内提到"年化20%",多数人第一反应就是躲。被暴雷项目洗礼后,大家看到高收益就下意识绕开。但仔细剖析USD1借贷配合稳定币理财这套打法,你会发现风险收益比其实相当能打——前提是你得真正理解风险在哪儿。



很多人之所以不敢动,说白了就是对风险一知半解。未知的东西最吓人。咱们今天就把这套策略的底细扒个干净,看看它到底靠不靠谱。

**风险一:抵押品被清算**

这是所有借贷协议里最致命的问题,也是你真正会赔钱的唯一入口。拿BNB抵押借USD1为例,一旦BNB价格跳水,你的抵押率(LTV)触及清算线,BNB就会被强制拍卖,血本无归。

对付它的办法很简单:别把所有筹码都压上。虽然某些借贷协议允许比较激进的LTV,但我建议把借款规模卡在40%-50%。换句话说,100个BNB的位置顶多借价值40个BNB的稳定币。这样即使市场腰斩,你也稳稳的。留出充足的安全垫给市场波动,才是成熟操盘的样子。

**风险二:利率变数**

借贷利率不是固定的,市场变化时它会跟着调整……
USD10.01%
BNB1.22%
此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 7
  • 转发
  • 分享
评论
0/400
NewPumpamentalsvip
· 01-10 09:17
听起来是那种被割怕了的套路,年化20%我直接pass,不过这逻辑好像还真有点东西
回复0
Rugpull Alert Officervip
· 01-10 03:14
年化20%啊,这套操作咋说...看起来是能打,但我还是得看看有没有人在我前面趟过坑。40-50%的LTV听起来稳,可万一流动性突然吃紧呢?
回复0
薅毛致富vip
· 01-08 03:53
年化20%不敢碰,但40-50% LTV稳稳拿,这逻辑我没听说过啊
回复0
MEV夹心饼干vip
· 01-08 03:53
40-50%的LTV确实稳,但问题是利率一旦飙升整套逻辑就崩了
回复0
Fren_Not_Foodvip
· 01-08 03:42
年化20%听起来还行,关键还是得防清算,这点说得没毛病
回复0
矿难幸存者vip
· 01-08 03:29
年化20%?我都经历过,2017年那批承诺30%的项目现在坟头草都三尺高了。这套USD1的把戏说得再漂亮,本质还是资金盘换了个马甲。40%-50% LTV听起来稳,但真到黑天鹅砸下来,清算线形同虚设。不信我就看着。
回复0
MerkleMaidvip
· 01-08 03:25
20%收益听起来爽,但清算风险真的会让你哭死,不是开玩笑
回复0
交易,随时随地
qrCode
扫码下载 Gate App
社群列表
简体中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)