最近两天盯着大饼的走势,明显感觉到震荡下行的节奏在显现。有意思的是,翻出去年的数据对比了一下——2022年那届世界杯周期,BTC和CHZ的走垫情况,和眼下这波行情竟有几分相似之处。



说起来市场就是这样,历史的脚本常常在反复上演。不过这次会不会按同样的轨迹走?还是会出现新的变数?这得持续观察。毕竟周期性规律虽然存在,但每一轮行情的细节差异也挺大。不妨把这个对标当个参考,但下注还是要看自己的风控逻辑。
BTC-0.72%
CHZ-0.2%
此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 6
  • 转发
  • 分享
评论
0/400
BridgeTrustFundvip
· 01-08 03:58
历史重演这套还是有点虚,细节差异才是赚钱的地方啊 --- 又在翻历史数据,这次真能复刻吗,我看悬 --- 周期论听得太多了,不如看好自己的风控,这才是真功夫 --- 大饼这两天确实有点难受,不过对标去年数据意思不大吧 --- 说白了还是得看自己怎么操,历史参考归参考,别太迷信 --- 震荡下行就是这样,细节不同结果也差远了,小心埋伏 --- 对比数据可以,但别被周期论洗脑,市场变数太多了 --- 真的,每次都说历史重演,每次行情又不一样,有点累 --- CHZ和大饼对标?这逻辑有点牵强吧,各自走各自的 --- 风控最重要,再好的参考也得自己心里有数才行
回复0
熊市资深生存者vip
· 01-08 03:57
历史循环论又来了,这次能不能不演? 去年那套说辞现在又拿出来,我是信了才叫傻。 大饼这波我觉得不会那么简单,细节差异太大了。 2022那会儿环境和现在完全两码事啊。 周期性就周期性,别整得跟宿命论似的,还是看自己怎么操作吧。 短期震荡很正常,关键是你抄底没抄底,这才是分水岭。 与其翻数据找规律,不如把风控做好,真的。 历史重演?拉倒吧,每次都说这话,每次都翻车。 感觉追溯数据有点过度解读了,市场没那么规律。 细节决定成败,这才是真话,参考就参考,别当真经。
回复0
闪电结算姐vip
· 01-08 03:52
震荡下行这套路老了,还得看后面能不能破新低 去年那波怎么走的,这次能一样吗,感觉悬 历史重演?我赌它这次会整点幺蛾子出来 大饼又开始折腾了,无聊 对标是对标,最后还得自己扛风险,谁也救不了 又是周期论,这套说法听得有点腻了 真不信还能按剧本走,市场早就变脸了 CHZ那个盘,当时跌得惨啊,这次别又来一遍 看着难受,何必盯盘,等信号再说吧 震荡就震荡呗,早晚还是得选方向
回复0
TradFiRefugeevip
· 01-08 03:49
又是历史重演那套说辞,兄弟这次真不一样啦 CHZ那波我是看过的,现在市场情绪完全变了 周期规律有用是有用,但能赚钱的从来不是看图表 风控+运气,缺一不可,光对标历史根本没用 大饼下行我也看着呢,但敢抄底的人寥寥无几 问题是新变数到底在哪儿,感觉说得太虚了 细节差异大这点我同意,每轮行情都在变味 我就想知道你这个对标最后赚没赚钱 下注逻辑其实就俩字——止损,其他都是虚的 与其研究历史不如研究现在的流动性在哪儿
回复0
Solidity Survivorvip
· 01-08 03:39
历史重演这套说法听过太多次了,每次都说要看细节,然后细节里照样翻车 --- 大饼又开始那套老剧本,去年世界杯周期的对标有点意思,但真信这个就离谱了 --- 风控逻辑讲得好听,关键是谁真的能守住 --- 对标2022?哥们我那时候的止损单早就触发了,现在看图表就是后诸葛 --- 又是周期论,又是新变数,说来说去还不是碰运气 --- 这种对标分析听听就行,真当操作手册就完蛋 --- 震荡下行就直说,别整那么多历史参考,搞得像在写论文 --- 同样的轨迹?我怎么感觉每次都不一样,每次都说一样 --- CHZ那玩意儿真的拿来做参考?有点离谱啊 --- 看你这思路是想抄作业,但这波行情绝对有新鲜变量,2022那套复不了
回复0
交易,随时随地
qrCode
扫码下载 Gate App
社群列表
简体中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)