大平台用资源压低对手成本,这在商业竞争里再正常不过。但细看近几年某些头部交易所,运营和市场推广上砸了不少力气,公关声势也够大,反倒在产品层面没怎么见到真正的突破。



想想别的平台怎么干的——永续合约配资金费率机制,这套逻辑改写了衍生品交易的玩法;量化交易工具的集成应用……这些都是从产品结构本身出发的创新。技术门槛高,用户粘性也强。反观那边,倒腾的多是营销套路和用户补贴,真正涉及合约机制、定价模型、交易结构这类金融工程问题的产品迭代,几乎没有看到。这才是问题所在。
此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 7
  • 转发
  • 分享
评论
0/400
心情随价格vip
· 10小时前
砸钱做营销不等于有产品力,这道理说了这么多年还有人不懂 真正的竞争力在金融工程,不在补贴额度 永续合约那套打法早就降维打击了,差别太明显 产品创新太贵了,没人愿意投 我就看着呢,谁先做出来真正的突破谁赢
回复0
买顶卖底王vip
· 23小时前
砸钱做营销不等于产品力啊,这道理早该明白了。真正能活下来的还是那些在合约机制、定价模型上下功夫的平台。 补贴战打不出差异化,金融工程才是护城河。某些大所这几年确实在走下坡路。 永续合约那套逻辑一出,整个衍生品赛道格局就变了,这才叫创新。不是砸钱砸出来的。 说白了,还是懒。用户补贴爽,营销声势大,但产品迭代那套活儿太累了。短期风光,长期死路。 融资烧钱容易,做好产品难啊,这就是差距。
回复0
NFT Regret Machinevip
· 01-08 04:51
砸钱做营销真的救不了产品啊,归根结底还是得靠硬实力
回复0
假如我在链上vip
· 01-08 04:30
砸钱做营销就想压住对手?醒醒,产品力才是王道啊 永续合约那套玩法早该被学会了,现在还在发补贴,真的离谱 就喜欢看这种掉链子的时刻,以为资本多就能赢,结果技术实力一对比全露馅了 产品没创新光靠烧钱能撑多久呢,迟早完蛋
回复0
共识机器人vip
· 01-08 04:29
就烧钱做营销,真没意思,产品力才是王道啊 --- 大额补贴拉不来真用户,机制创新才能黏人 --- 说白了还是懒,砸钱容易,搞金融工程难 --- 永续合约那套玩法早就被验证了,某些头部怎么还在原地踏步 --- 资源多反而思路窄,真讽刺 --- 补贴战打到头还是得看产品,不然都是虚的 --- 难道就我觉得这年头营销噱头太多了,真正的创新产品难得一见 --- 合约机制、定价模型这块玩出花样的才是赢家吧 --- 砸钱抢市场终究还是表面文章 --- 技术壁垒和用户粘性,这才是交易所的护城河啊
回复0
fomo_fightervip
· 01-08 04:27
砸钱做营销这套能维持多久?早晚得看产品说话。 不就是没有真正的创新嘛,补贴用户来得快去得也快。 永续合约那套机制出来以后格局就变了,现在还在烧钱的平台属实有点落伍。 说白了,营销再猛产品不行也是白搭。 用户粘性根本靠不了补贴撑,必须是机制设计本身吸引人。 头部交易所整天吹,就是没见着真正的产品突破,有点尴尬啊。 金融工程这块才是核心竞争力,他们好像没想明白。
回复0
交易,随时随地
qrCode
扫码下载 Gate App
社群列表
简体中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)