Gate 广场创作者新春激励正式开启,发帖解锁 $60,000 豪华奖池
如何参与:
报名活动表单:https://www.gate.com/questionnaire/7315
使用广场任意发帖小工具,搭配文字发布内容即可
丰厚奖励一览:
发帖即可可瓜分 $25,000 奖池
10 位幸运用户:获得 1 GT + Gate 鸭舌帽
Top 发帖奖励:发帖与互动越多,排名越高,赢取 Gate 新年周边、Gate 双肩包等好礼
新手专属福利:首帖即得 $50 奖励,继续发帖还能瓜分 $10,000 新手奖池
活动时间:2026 年 1 月 8 日 16:00 – 1 月 26 日 24:00(UTC+8)
详情:https://www.gate.com/announcements/article/49112
投资大佬们为啥都不玩宏观预测这套?说穿了,不是因为胆子小或者能力不够,而是这事客观上就没法精准干。
看看他们的逻辑:宏观系统本身就特别复杂——利率、通胀、政策这些变量互相缠绕,还得防着地缘冲突、自然灾害这类黑天鹅事件不时来捣乱。这种耦合关系导致市场走向根本算不出来,跟你的能力大不大其实没啥关系。
拿历史数据说话最有说服力。那些顶级经济学家、投行分析师的长期宏观预测准确率怎么样?差不多就跟瞎蒙一样,没见过谁能通过能力升级就把这事搞定的。既然宏观客观上是个黑箱,干嘛还要在上面投入大量精力呢?反而不如把目光聚焦在能看懂的企业基本面——这些东西可以通过研究被逐步理解,风险也更可控。这就是所谓的能力圈原则,听起来简单,其实是基于对市场本质的理性认知。