投资大佬们为啥都不玩宏观预测这套?说穿了,不是因为胆子小或者能力不够,而是这事客观上就没法精准干。



看看他们的逻辑:宏观系统本身就特别复杂——利率、通胀、政策这些变量互相缠绕,还得防着地缘冲突、自然灾害这类黑天鹅事件不时来捣乱。这种耦合关系导致市场走向根本算不出来,跟你的能力大不大其实没啥关系。

拿历史数据说话最有说服力。那些顶级经济学家、投行分析师的长期宏观预测准确率怎么样?差不多就跟瞎蒙一样,没见过谁能通过能力升级就把这事搞定的。既然宏观客观上是个黑箱,干嘛还要在上面投入大量精力呢?反而不如把目光聚焦在能看懂的企业基本面——这些东西可以通过研究被逐步理解,风险也更可控。这就是所谓的能力圈原则,听起来简单,其实是基于对市场本质的理性认知。
此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 8
  • 转发
  • 分享
评论
0/400
空气币品鉴大师vip
· 01-10 23:03
宏观预测确实是玄学,我觉得能力圈这套逻辑对币圈也适用啊,别老想着蒙对下一波牛熊。
回复0
SatoshiNotNakamotovip
· 01-10 17:34
说得没毛病,宏观就是赌场,还不如研究具体项目
回复0
治理提案狂vip
· 01-10 10:48
呃这逻辑有点问题啊,宏观黑箱归黑箱,但大佬们真的完全不看吗?还是说他们只是不对外吹宏观预测而已,实际上早就有一套机制设计来对冲这些风险?感觉这里把"不公开说"和"真的不做"混淆了。
回复0
Ga_fee_Criervip
· 01-08 04:52
宏观预测真的是伪需求,大V们心里都清楚呢,与其瞎折腾不如死盯基本面
回复0
草台班子观察员vip
· 01-08 04:51
说得好啊,宏观预测就是个坑,谁踩谁后悔 能力圈这套确实是真理,不是谦虚,是活着的人都得承认的事 基本面才是活路,比天天盯着Fed讲话靠谱多了 黑箱就黑箱呗,咱们就找那些能看清的企业死磕,这才是正经事 历史数据啪一摆,那些大师的预测准确率真就跟掷骰子似的哈哈 与其花精力猜大势,不如把钱下在能理解的东西上,风险小多了 这一套逻辑放crypto里也适用,别老想着预测BTC下一步,先把项目基本面搞懂再说 能力圈之外的钱,可能都是智商税
回复0
智能合约跳坑王vip
· 01-08 04:45
说实话,宏观预测就是个坑,聪明人早就不踩了。 能力圈这套确实有道理,咱们还是老老实实看企业基本面吧。 黑箱就是黑箱,再聪明也猜不透,不如找能看清的标的。 这逻辑我同意,历史数据摆在那儿,比嘴皮子有说服力。 宏观跟赌博似的,微观才是真本事。 优秀投资者都知道自己的边界在哪儿,这才叫成熟。
回复0
VCsSuckMyLiquidityvip
· 01-08 04:31
说得对,宏观预测就是个伪命题,能力圈才是王道
回复0
MEVictim1vip
· 01-08 04:24
宏观就是个概率游戏,大佬们早就看透了,与其瞎蒙还不如盯着基本面死磕
回复0
交易,随时随地
qrCode
扫码下载 Gate App
社群列表
简体中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)