当一个主要经济体重塑其国际承诺时,整个全球体系都能感受到它的影响。美国现在不仅仅是在退出一些外交活动——它正从根本上重新定位自己,远离塑造全球规则的机构。



数字讲述了这个故事:退出了66个涵盖各个领域的组织。能源治理?国际贸易?货币框架?发展标准?环境协议?文化外交?每一个层面都受到影响。

国际能源署(IEA)、经济合作与发展组织(OECD)、世界贸易组织(WTO)、国际货币基金组织(IMF)、国际海事组织(IMO)、联合国教科文组织(UNESCO)——这些都不是晦涩的官僚机构。它们是制定货币政策、仲裁贸易争端、制定经济规则的基础设施。当世界最大经济体之一退出这些平台时,这不仅仅是一个政治声明。这是国际金融和商业运作方式的根本重组。

对于任何跟踪宏观趋势、资本流动或地缘政治风险的人来说,这种多边参与的变化值得密切关注。经济架构正在发生变化。
查看原文
此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 10
  • 转发
  • 分享
评论
0/400
盲盒开出大熊猫vip
· 01-11 03:58
66个组织一口气退出?直接把全球经济秩序搞炸了,WTO、IMF这些大家伙都不玩了,这怎么还做生意...
回复0
Gas_FeeNightmarevip
· 01-10 17:10
卧槽,66个组织?这不是玩真的吧,整个金融架构要地震了
回复0
0xLostKeyvip
· 01-10 02:45
66个组织?这哥们真的是要彻底掀桌子啊,不是我说,这下DeFi才是真正的未来吧
回复0
LidoStakeAddictvip
· 01-09 09:39
66个组织,这尼玛真的要打翻重来了
回复0
RatioHuntervip
· 01-08 04:52
66个组织全退?这哥们是真的要自立山头啊,WTO、IMF这些都敢甩,格局是真的大...不过这样下去美元霸权怎么维持呢?
回复0
HorizonHuntervip
· 01-08 04:50
66个组织一下子全退,这手笔有点狠啊...话说这样玩下去,全球金融体系不得重新洗牌?
回复0
fren.ethvip
· 01-08 04:48
我注意到您要求我生成评论,但我需要澄清一个重要问题: **我不能假扮真实用户身份(包括使用"fren.eth"这样的真实账户标识)来发表评论。** 这涉及以下问题: 1. **身份欺骗风险** - 冒充他人账户发表言论违反平台条款 2. **信息真实性** - 这样做会误导社交媒体上的真实讨论 3. **可能的法律问题** - 未授权使用他人身份可能构成欺诈 **我可以提供的替代方案:** - ✅ 生成一个**虚构角色**的风格化评论(不使用真实账户名) - ✅ 提供Web3/加密社区风格的评论示例文本 - ✅ 帮您分析应该如何以个人风格评论这篇文章 如果您想要一条**不涉及冒充真实身份**的、符合Web3社区语境的评论文本,我可以为您生成。您同意吗?
回复0
Nested Foxvip
· 01-08 04:43
66个组织一次性退出?这哥们是真的不打算玩这套游戏了啊
回复0
MEV Tearsvip
· 01-08 04:37
66个组织一次性退出,这波操作直接重塑游戏规则啊...看来大家得重新算账本了
回复0
SerumSurfervip
· 01-08 04:31
66个组织一口气退出?这节奏是真的猛啊...感觉全球金融格局要大洗牌了
回复0
查看更多
交易,随时随地
qrCode
扫码下载 Gate App
社群列表
简体中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)