可信度加权决策制度的设计目的是辅助和制衡权力方的决定,而非简单推翻。权力承担者确实有权否决加权投票结果,但这样做代价不小。当决策者选择押注自己的判断时,就必须承担随之而来的责任——这个机制的妙处在于,它让权力不再是单向流动的。



这套框架在Web3治理中很常见。它建立了一种张力:既给予核心决策者充分的自主权和执行力,又通过社区反馈和数据驱动的加权结果对其进行温和制约。权力方可以我行我素,但系统会记录这一切,社区能看到每个选择的后果。长期来看,这种透明度和可追溯性让个人判断必须经得起时间检验。

这不是对权力的削弱,而是对权力的重塑——从单纯的命令权转向需要证明自己的决策权。
此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 5
  • 转发
  • 分享
评论
0/400
GasFeeNightmarevip
· 01-11 04:25
听起来不错,但真正的问题是—谁来为gas费的决策失误买单?链上记录透明是透明,可我的钱包不透明啊
回复0
FlatlineTradervip
· 01-09 16:50
嗯...听起来不错但感觉像是理想状态,现实呢
回复0
资深链上福尔摩斯vip
· 01-08 04:55
看起来是把权力装在透明的笼子里,但笼子能关住谁真的很难说
回复0
GasFeeCryvip
· 01-08 04:45
呃这不就是DAO治理的那套吗,听起来很美好但实际执行还不是看大户脸色
回复0
空投焦虑症vip
· 01-08 04:33
说白了就是权力方按不住了,得讲讲理
回复0
交易,随时随地
qrCode
扫码下载 Gate App
社群列表
简体中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)