看好Walrus这个标的,主要是估值20亿美元、拿了顶级机构的联合注资,投资者代币释放比例设在7%,这样安排能避免砸盘风险。更关键的是WAL的用途设计得不错——支付、质押、治理三位一体,每笔存储交易还能帮SUI消耗Gas,形成一个存储需求驱动→SUI通缩→生态受益的正循环。



从赛道看,RWA和AI这两块的数据存储需求在快速增长,Walrus作为存储层的价值会越来越凸显。这种生态协同设计,长期来看WAL还是有想象空间的。
WAL-0.86%
SUI-0.84%
此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 7
  • 转发
  • 分享
评论
0/400
MetaverseHomelessvip
· 01-10 04:37
20亿估值感觉有点虚啊,7%释放比例真能hold住不砸?
回复0
机枪池难民vip
· 01-08 06:24
7%解锁这招还不错,起码不会像某些项目上线就砸
回复0
metaverse_hermitvip
· 01-08 05:16
7%释放比例这手确实稳,不容易被砸盘是硬实力 --- SUI生态这套正循环逻辑我挺买账的,存储→通缩→利好,环环相扣 --- RWA和AI数据存储这块确实有想象力,Walrus卡位不错 --- 20亿估值拿了顶级机构背书,融资方面没啥好挑的,主要看后续能不能真正起量 --- 三位一体设计听起来不错,就怕又是纸面价值,真正用起来还得看市场反馈 --- 生态协同这套玩法越来越多了,Walrus这个思路算是跟上节奏了 --- 别的不说,7%这个数字就避免了大多数空气币的下场,算是有诚意 --- 长期看好,短期还是得等真实数据验证一下
回复0
ProposalManiacvip
· 01-08 04:51
7%的释放比例听起来不错,但这真能挡住大户砸盘?历史上有太多这样的"精心设计"最后被套利者轻松绕过...得看实际执行力。 机制设计再漂亮也得看激励相容性,三位一体的token用途听着舒服,实际使用场景能撑起这个估值吗?这才是我想看的数据。 RWA和AI存储需求增长这个逻辑我同意,但Walrus在这个赛道的护城河呢?为什么不是Arweave或其他方案?别只看生态,还得看竞争力。 20亿估值加顶级机构背书...这套组合拳我见过太多次了。问题是,后续提案流程怎么走?社区共识度如何?这些治理细节才决定长期走势。 代币经济模型看起来没明显bug,但SUI消耗Gas那个反馈环真能形成正循环?还是理想状态?得看真实交易数据才能判断。
回复0
幻想矿工vip
· 01-08 04:50
7%的释放比例确实稳,不过关键还是得看后续生态建设能不能跟上
回复0
fomo_fightervip
· 01-08 04:46
7%的释放比例确实够克制,不过关键还是看后续生态能不能真跑起来 --- 存储+SUI通缩这个逻辑我听过好几遍了,问题是能兑现吗 --- 20亿估值拿顶级机构背书,这套组合拳确实硬 --- RWA和AI的存储需求是真的在增,但Walrus能吃到多少份额才是关键啊 --- 三位一体的代币设计听起来不错,就怕又是另一个"完美理论、现实拉胯"的故事 --- 其实主要还是看SUI生态能不能起来,Walrus只是跟风受益罢了 --- 底层存储这赛道竞争这么激烈,凭啥非得是Walrus呢 --- 这种机制设计有点像在画饼,真正的考验还在后头
回复0
码农韭菜vip
· 01-08 04:43
7%释放比例确实稳,不过SUI生态这套逻辑听了太多遍了...真能跑通吗?
回复0
交易,随时随地
qrCode
扫码下载 Gate App
社群列表
简体中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)