美国经济分析局对10月个人消费支出(PCE)计算采用了不同的方法——使用9月和11月消费者价格指数(CPI)读数的平均值来弥补数据空缺。这一方法调整对关注通胀趋势的交易者来说非常重要,因为PCE的变动直接影响美联储的政策调整,而这些调整会在加密市场中产生连锁反应。

查看原文
此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 9
  • 转发
  • 分享
评论
0/400
Gas Fee Whisperervip
· 01-10 18:15
哈哈又在玩新花样?这下Fed的数据更离谱了...PCE咋算都能影响我们的包包,真的蚌埠住了
回复0
All_InAlicevip
· 01-10 16:11
卧槽,BEA这套平均法是想糊弄谁呢...这样算出来的PCE还能信吗?
回复0
CryptoNomicsvip
· 01-10 08:54
lol 所以他们实际上只是……平均吗?这就是所谓的“创新”解决方案?在其他条件不变的情况下,这种插值方法引入了系统性偏差,普通的图表观察者甚至都察觉不到。这里的内生变量完全被错误设定——但当然,继续盯着蜡烛图看吧,同时BEA在重写通胀机制。
查看原文回复0
NFT Regret Machinevip
· 01-08 06:51
等等,这操作是想糊弄投资者吗?用average来填数据缺口...听起来水水的啊
回复0
RetroHodler91vip
· 01-08 06:51
这套平均法有点意思,感觉是在给数据"补牙",怪不得十月那会儿市场反应这么诡异
回复0
GateUser-1a2ed0b9vip
· 01-08 06:47
等等,BEA这波操作是想填平数据空缺?感觉又要给币圈整出新波动了
回复0
GasFeeBeggarvip
· 01-08 06:34
卧槽,又来这套填空法?fed这是想搞事啊
回复0
APY Whisperervip
· 01-08 06:25
妈呀,又改方法论了...BEA这是想忽悠谁呢,怎么感觉PCE数据越来越"烟雾缭绕"了
回复0
DeFi老顽童vip
· 01-08 06:25
哈,BEA这波操作有意思啊,用平均值填坑?这套路我在2020年流动性挖矿的时候见过,数据缺口就硬生生补上,反正最后都得涨才对吧...
回复0
查看更多
交易,随时随地
qrCode
扫码下载 Gate App
社群列表
简体中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)