很多人看DeFi总是盯着收益率这个数字猛盯,但这样其实错过了更核心的东西。要是换个角度,把DeFi当作一整套金融基础设施来理解,而不是单纯的收益游戏,项目的价值定位就清晰多了。



以Ferra Protocol这类项目为例,它的设计逻辑就明显不同。与其说它是来跑收益的,不如说是在搭建一个真正有效率的金融层。从系统性考虑问题——流动性如何配置、风险怎样管理、资产如何流转——这些问题的答案,决定了一个DeFi项目能走多远。

换句话说,能把自己定位为「金融系统的组件」而不是「收益产品」的项目,往往更有生命力。因为前者在乎的是可持续性和生态价值,后者最终总要面对收益下降的死亡螺旋。这就是为什么理解项目的金融设计逻辑,比单纯比较APY更重要。
此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 8
  • 转发
  • 分享
评论
0/400
冲浪鲸鱼饲养员vip
· 01-10 16:10
说得对,一堆人还在盯着APY傻笑呢,根本没想过这东西能撑多久。
回复0
Gas Banditvip
· 01-09 09:01
说实话啊,又是那种只看APY的人最容易翻车,根本没想过项目凭啥能撑这么高的收益 真正有意思的项目都在设计层面做文章,不是靠堆数字,DeFi得有框架才行
回复0
GasFeeCrybabyvip
· 01-08 06:51
说实话看腻了那些吹APY的项目,都是收益产品的命。真正能活下来的还是那种把自己当基础设施搭的,Ferra这类确实想得更长远。
回复0
社恐元宇宙vip
· 01-08 06:50
说得对,一堆人还在那儿追高APY呢,早晚得吃亏
回复0
SoliditySlayervip
· 01-08 06:49
说得绝了,追APY的都是短期思维,真正的赢家在看基础设施
回复0
空投猎手小明vip
· 01-08 06:45
说得没错,但我觉得大多数人根本分不清这两者啊,还是只想着赚快钱
回复0
假设性清算vip
· 01-08 06:39
说得好听,但流动性配置做不好照样爆仓啊,健康因子才是硬指标。
回复0
资深链上福尔摩斯vip
· 01-08 06:25
说得没错,一味追APY的都是接盘侠心态
回复0
交易,随时随地
qrCode
扫码下载 Gate App
社群列表
简体中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)