链上交割流量争夺战:197亿美元RWA市场中的五大基础设施支付交割竞赛

过去六个月,机构级RWA(真实世界资产)代币化在链上的交割流量出现了惊人的增长。市场规模已经逼近200亿美元,而支撑这些数字背后的,是一场关于DvP(支付交割)流量交易结算效率的激烈竞争。这不是炒作——真正的机构资本正在通过各类基础设施的DvP渠道部署到区块链上。

目前已有五个主要协议成为了机构RWA交割流量的中坚力量:Rayls Labs、Ondo Finance、Centrifuge、Canton Network 和 Polymesh。它们并非在争夺同一池客户,而是各自通过差异化的支付交割方案来服务不同的机构需求:银行需要隐私保护的DvP通道,资产管理公司追求高效跨链交割流量,华尔街公司则要求企业级合规基础设施。

真正的战场不在技术论文中,而在实际流动的交割交易量。

交割流量激增:从80亿到197亿的机构资本转向

三年前,链上RWA代币化几乎不成体系。到了2026年初,国债、私募信贷和公开股票的链上部署资产已逼近197亿美元,较2024年初的60-80亿美元区间实现了2.5倍增长。

但比总规模更能反映DvP流量特征的,是细分市场的交割流量分布

根据rwa.xyz提供的2026年初市场数据:

  • 国债与货币市场基金:80-90亿美元(占比45-50%),这部分资产的日均交割流量相对稳定,支持24/7全天候DvP结算
  • 私募信贷:20-60亿美元(占比20-30%),虽然基数较小,但交割频率和流量增速最快,代表了机构链上信用交易的真实需求
  • 公开股票:超4亿美元(增长最迅速),主要由Ondo Finance推动,显示出零售友好型DvP基础设施的潜力

驱动RWA交割流量激增的三大因素

1. 收益套利与DvP效率的时间差套利

代币化国债产品提供4%-6%的年化收益率,且支持24/7全天候的链上DvP,相比传统市场T+2的清算周期快数个数量级。这对管理数十亿美元闲置资本的机构财务主管来说,意味着可以立即启动DvP流程,而无需等待营业日结束。

私募信贷工具提供8%-12%的收益率,加上更快速的支付交割效率,使得机构能够在更短的时间窗口内完成复杂交易。

2. 监管框架的完善为DvP通道开放通行证

  • 欧盟MiCA:已在27个国家强制实施,为跨境DvP交割提供了清晰的法律框架
  • 美国SEC “Project Crypto”:正在推进链上证券交割框架,No-Action Letters使DTCC这样的基础设施提供商得以将资产代币化并支持原生DvP
  • 监管明确性:为机构机构提供了信心,加快了链上DvP交割流量的部署

3. 托管和预言机成熟度:DvP交割的基础设施准备就绪

Chronicle Labs已处理超200亿美元的总锁定价值,在链上交割流量的数据验证中扮演关键角色。Halborn等安全审计公司为主要RWA协议完成了认证,这些基础设施成熟度已足以满足机构级的DvP受托责任标准。

然而,一个重大挑战正在浮现:跨链DvP流量的成本碎片化。不同区块链间的支付交割成本每年估计高达13-15亿美元,导致相同资产在不同链上的DvP交易价差达到1%-3%。

Rayls Labs:银行级隐私的DvP通道

Rayls Labs将自己定位为连接银行与DeFi的合规优先桥梁,但其核心价值主张在于为银行提供隐私保护的DvP基础设施。由巴西金融科技公司Parfin开发,获得Framework Ventures、ParaFi Capital、Valor Capital和Alexia Ventures支持,其L1区块链专为受监管机构的支付交割需求而设计。

Enygma隐私技术栈的DvP核心功能

  • 零知识证明:在完全保护交易隐私的前提下验证DvP合法性
  • 同态加密:支持在加密数据上直接进行支付交割计算,无需解密中间步骤
  • 跨链与私有网络的原生DvP操作
  • 机密支付与交割:支持原子交换与嵌入式的支付交割(DvP)工作流
  • 可编程合规性:向审计员选择性披露DvP交割数据

实际部署的DvP交割案例

  • 巴西中央银行:利用Rayls进行CBDC跨境结算试点,关键是其DvP隐私能力
  • Núclea:受监管的应收账款代币化,通过隐私DvP完成资金交割
  • 多家未公开的节点客户:采用私有化的支付交割(DvP)工作流

2026年1月8日进展:Rayls完成了Halborn的安全审计。更重要的是,AmFi联盟承诺在Rayls上实现10亿美元的代币化资产目标,这直接意味着未来18个月内将有巨大的DvP交割流量通过Rayls的隐私通道流转。

AmFi是巴西最大的私募信贷代币化平台,其10亿美元目标承诺给Rayls带来了立即的交割流量保证。这是目前任何区块链生态中获得的最大规模的机构RWA承诺之一。

关键挑战:在缺乏公开TVL数据的情况下,Rayls需要在2027年中期前证明其DvP隐私通道的真实交割流量。

Ondo Finance:零售规模化的DvP交易流量爆发

Ondo Finance在从机构级国债到零售友好型代币化股票的扩张中,实现了DvP流量和交易量的同步突破

截至2026年1月的流量指标

  • 总锁仓价值(TVL):19.3亿美元
  • 代币化股票:超4亿美元,占全市场53%的交割交易量
  • Solana链上USDY持仓:约1.76亿美元,代表DeFi原生用户的DvP参与

Solana上的USDY产品在我的实测中流畅无比——这是因为Solana的亚秒级交割最终确认(6秒级别)完美匹配了机构国债DvP的需求,使得用户可以在DeFi便捷性和机构级国债DvP保障之间找到平衡。

2026年的DvP流量爆发计划

2026年1月8日,Ondo一次推出98种新代币化资产,涵盖AI、EV等主题领域的股票和ETF。这不是小规模试验,而是对零售级DvP交易流量的全面押注。

计划在2026年Q1在Solana上推出代币化美国股票和ETF,目标是在2026年全年上线超1000种代币化资产。多链部署策略确保了DvP流量的最大覆盖:

  • 以太坊:机构DeFi流动性的DvP主场
  • BNB Chain:交易所原生用户的支付交割流量
  • Solana:大规模消费者使用的DvP通道

关键观察:Ondo在代币价格下跌的同时,TVL却达到19.3亿美元,这表明真实的DvP交割需求而非投机行为正在驱动增长。2025年Q4市场波动期间TVL的增长尤其说明问题——机构在寻求稳定的DvP基础设施。

通过与经纪商-交易商的托管合作、Halborn安全审计完成,以及六个月内在三大链推出产品,Ondo已建立了难以追赶的DvP流量优势。竞争对手Backed Finance的代币化资产规模仅约1.62亿美元。

挑战:非交易时段的DvP价格波动问题仍待解决。虽然资产可随时转移,但定价需参考交易所营业时间,可能在美国夜间造成套利价差。

Centrifuge:资产管理公司的链上DvP枢纽

Centrifuge已成为机构级私募信贷DvP交割的基础设施标准。截至2025年12月,其TVL已飙升至13-14.5亿美元,这一增长完全由实际部署的机构资本和链上DvP结算量驱动。

主要机构的DvP交割部署

Janus Henderson合作(全球管理3730亿美元的资产管理公司)

  • Anemoy AAA CLO基金:完全链上的AAA级担保贷款证券,使用与其管理的214亿美元AAA CLO ETF相同的投资团队
  • 2025年7月宣布在Avalanche上新增2.5亿美元投资,意味着更大的链上DvP交割流量

Grove资金分配(Sky生态系统机构信贷协议)

  • 承诺的资金分配策略达10亿美元
  • 初始启动资本5000万美元
  • 团队来自德勤、花旗集团、BlockTower Capital和Hildene Capital Management

Chronicle Labs合作(2026年1月8日宣布)

  • 资产证明框架提供加密验证的持仓数据
  • 支持透明的净资产值(NAV)计算、托管验证和合规报告
  • 向有限合伙人和审计员提供完整的DvP流量和交割数据仪表板

Chronicle的资产证明框架解决了链上RWA一个关键问题:如何在完全透明的DvP流程中同时满足机构的数据验证需求。这是第一个真正满足机构DvP需求的预言机解决方案。

Centrifuge的链上DvP运作流程

相比竞争对手简单包装链下产品的做法,Centrifuge在发行阶段直接对信贷和DvP进行原生代币化

  1. 发行人通过单一透明工作流设计和管理基金
  2. 机构投资者分配稳定币,启动支付交割流程
  3. 资金在信用审批后直接流向借款人
  4. 还款通过智能合约按比例分配给代币持有者,完成原子性DvP
  5. AAA级资产的年化收益率在3.3%-4.6%之间,完全链上透明

多链V3架构支持的DvP交割网络:Ethereum、Base、Arbitrum、Celo、Avalanche

关键点在于:资产管理者需要证明链上DvP能够支持数十亿美元的部署,而Centrifuge已经实现了这一点。仅Janus Henderson的合作就提供了数十亿美元的DvP容量。

Centrifuge在行业标准制定中的领导地位(共同创立Tokenized Asset Coalition、Real-World Asset Summit)进一步确认了其作为DvP基础设施而非单一产品的地位。

未来挑战:3.8%的目标收益率相较于DeFi历史更高回报的机会较为逊色,如何吸引超越Sky生态分配的DeFi原生流动性提供者参与DvP流程,成为Centrifuge的下一个难题。

Canton Network:华尔街级DvP基础设施的重构

Canton Network是机构级区块链对DeFi无许可理念的直接回应——一个由华尔街顶级公司支持的隐私保护型公共DvP网络

参与机构与DvP目标

参与方包括DTCC、BlackRock、Goldman Sachs和Citadel Securities。Canton的最终目标是瞄准DTCC在2024年处理的3700万亿美元年结算流量。这个数字没有打错——这是Canton所有DvP基础设施改造的真实目标。

DTCC合作与支付交割的大迁移(2025年12月)

与DTCC的合作是Canton DvP战略的核心。这不仅仅是试点,而是构建美国证券DvP结算基础设施的核心承诺。

获得SEC的No-Action Letter批准后,Canton得以将部分由DTCC托管的美国国债原生代币化,并计划在2026年上半年推出受控MVP——这将是第一次美国国债在区块链上完成原子级支付交割(DvP)的生产部署。

关键细节

  • DTCC与Euroclear共同担任Canton Foundation的联合主席,掌握DvP流程的治理权
  • 初期聚焦国债(信用风险最低、流动性最高、监管最明确)
  • MVP之后可能扩展至公司债、股票和结构性产品的支付交割

Temple Digital平台:华尔街DvP交易的新样板

Canton生态在2026年1月8日迎来了重要进展:Temple Digital Group推出的私人交易平台正式上线。这个平台已经投入实际运作,而非"即将上线":

  • 中央限价订单簿:提供亚秒级撮合速度的DvP交割
  • 非托管架构:目前支持加密货币和稳定币交易,2026年计划推出代币化股票和大宗商品DvP
  • 生态合作
    • 富兰克林邓普顿:管理8.28亿美元货币市场基金,直接通过Canton进行DvP
    • 摩根大通:通过JPM Coin实现DvP结算

Canton的智能合约级隐私DvP架构

Canton的隐私机制基于Daml(数字资产建模语言)实现协议级隐私:

  • 智能合约明确规定每个参与方可见的DvP数据
  • 监管机构可访问完整的DvP审计记录
  • 交易对手可查看交割详情
  • 竞争对手和公众对DvP信息完全盲目
  • 所有DvP状态更新以原子方式在网络中传播

对于习惯于使用彭博终端进行保密交易的华尔街机构来说,Canton的DvP架构实现了关键平衡:提供区块链效率的同时,避免暴露专有交易策略。华尔街永不会将交易活动暴露在完全透明的账本上。

Canton的300多家参与机构展现了其DvP吸引力,但目前报告的交易量可能更多是模拟试点而非实际生产DvP流量。

当前限制:计划于2026年上半年交付的MVP反映了多季度的规划周期,相比DeFi协议通常数周推出新功能的速度,Canton的DvP交割迭代相对缓慢。

Polymesh:协议级DvP原生设计的证券区块链

Polymesh通过协议层级的DvP原生支持而非智能合约复杂性实现脱颖而出。作为专为受监管证券设计的区块链,Polymesh在共识层面进行DvP合规验证。

DvP的协议级原生支持

  • 身份验证:通过许可的客户尽职调查提供方进行协议级验证
  • 嵌入式转让规则:不合规的DvP交易在共识阶段直接失败,无需事后补救
  • 原子支付交割:交易在6秒内最终确认,实现完全的DvP保证

生产级DvP集成案例

  • Republic(2025年8月):支持私募证券的链上DvP发行
  • AlphaPoint:覆盖35个国家的150多个交易场所,直接接入Polymesh的DvP架构
  • 目标场景:受监管基金、不动产和企业股权的原子级DvP

DvP原生设计的优势

  • 无需定制智能合约审计,降低DvP实施复杂度
  • 协议自动适应监管变化,无缝升级DvP流程
  • 无法执行不合规的DvP转账操作——这是唯一的结果

挑战与发展:Polymesh目前作为独立链运行,与DeFi流动性隔离。为解决这一问题,计划于2026年Q2推出以太坊桥接,这将显著扩大其DvP流量来源。

我必须承认,曾经低估了这种"合规原生"DvP架构的潜力。对于被ERC-1400复杂性困扰的发行方来说,Polymesh直接将合规性和DvP原子性嵌入协议,而非依赖智能合约——这是真正的设计突破。

五大协议的DvP流量特征与市场细分

这五个协议并不直接竞争,因为它们解决的DvP问题完全不同:

DvP隐私方案的差异

  • Canton:基于Daml智能合约的华尔街交易对手级隐私,关键是交易策略保密
  • Rayls:采用零知识证明的数学级隐私,面向银行级CBDC和跨境DvP
  • Polymesh:协议级隐私验证,面向证券DvP的合规要求

DvP交割流量的分布策略

  • Ondo:通过98种资产跨三条链管理19.3亿美元,追求流量速度优先,DvP支撑零售规模交易
  • Centrifuge:深耕13-14.5亿美元机构信贷DvP市场,追求流量深度优先,支撑大额机构交割

DvP流量的目标市场映射

  • 银行/CBDC → Rayls隐私DvP通道
  • 零售/DeFi → Ondo跨链DvP流量
  • 资产管理公司 → Centrifuge链上DvP枢纽
  • 华尔街机构 → Canton私密DvP基础设施
  • 证券发行 → Polymesh原子DvP结算

关键认知:机构不会选择"最好的区块链",而是选择能解决其特定合规、运营和竞争需求的DvP基础设施。

尚未解决的DvP流量难题

1. 跨链DvP流动性碎片化的成本危机

跨链DvP分裂的成本极高:每年估计13-15亿美元。由于跨链桥接DvP成本过高,相同资产在不同链上的DvP交易价差达1%-3%

这是我最担心的问题之一。即使你构建了最先进的代币化基础设施,但若DvP流量分散在不兼容的链中,效率提升将化为乌有。如果这一问题延续到2030年,跨链DvP成本预计将超过750亿美元

2. DvP隐私与监管透明度的内在冲突

机构需要DvP交易的保密性,监管机构则要求可审计性。在多方参与的DvP场景中(发行方、投资者、评级机构、监管机构、审计员),每方都需要不同的可见性。目前尚无完美的DvP隐私解决方案。

3. 监管DvP框架的地域分裂

  • 欧盟:MiCA明确覆盖27个国家的DvP规范
  • 美国:逐案申请No-Action Letter的DvP审批流程耗时数月
  • 跨境DvP:面临司法管辖冲突

4. 预言机对DvP数据质量的依赖风险

代币化资产的DvP流程依赖链下数据。若数据提供方遭攻击,链上DvP交割可能反映错误现实。虽然Chronicle的资产证明框架提供了某些解决方案,但风险依然存在。

2026年DvP流量的关键引爆点

关键催化剂

Ondo在Solana的DvP上线(2026年Q1)

  • 测试零售规模的DvP分发能否创造可持续交割流量
  • 成功指标:超10万持有者,证明真实的DvP需求

Canton的DTCC MVP上线(2026年上半年)

  • 验证区块链在美国国债DvP结算中的可行性
  • 成功意味着万亿美元级的DvP资金流可能转向链上

美国CLARITY法案通过

  • 为DvP交割提供明确的监管框架
  • 使观望中的机构投资者能够部署资本

Centrifuge Grove的10亿美元DvP部署

  • 2026年内完成完整的机构信用DvP交割周期
  • 若无信贷事件顺利执行,将显著提升资产管理公司的链上DvP信心

市场DvP规模预测

2030年目标:代币化资产达2-4万亿美元,意味着DvP交割流量需增长50-100倍

这需要:

  • 监管框架的持续稳定
  • 跨链DvP互操作性的真正就绪
  • 无重大机构DvP失败事件

各领域的DvP流量增长预测

  • 私募信贷:从20-60亿→1500-2000亿美元(基数小但增速最高)
  • 代币化国债:若货币市场基金迁移至链上,DvP潜力可达5万亿美元+
  • 房地产:预计3-4万亿美元(取决于产权登记系统的区块链兼容性)

千亿美元里程碑的DvP分布

预计实现时间:2027-2028年

DvP流量分布预期

  • 机构信贷DvP:300-400亿美元
  • 国债DvP:300-400亿美元
  • 代币化股票DvP:200-300亿美元
  • 房地产/大宗商品DvP:100-200亿美元

这需要当前基础上5倍的DvP增长。虽然目标激进,但考虑到2025年Q4的机构势头和即将到来的监管明确性,这并非遥不可及。

为什么这五个DvP基础设施至关重要

2026年初的机构RWA格局显示出一个出乎意料的趋势:没有单一赢家,因为没有单一的DvP市场

这正是基础设施应该发展的方向。

各协议的DvP专项能力

  • Rayls → 银行隐私级DvP通道
  • Ondo → 代币化资产的零售DvP分发
  • Centrifuge → 资产管理公司的链上DvP枢纽
  • Canton → 华尔街交易对手级DvP保密
  • Polymesh → 原子级证券DvP结算

从2024年初的85亿美元增长到2026年初的197亿美元市场规模,证明了需求已超越投机行为——机构正在通过真实的DvP交割流量部署资本。

机构玩家的核心DvP需求

  • 财务主管:通过DvP获得收益率和运营效率
  • 资产管理公司:利用链上DvP降低分发成本、扩大投资者基础
  • 银行:需要符合合规要求的DvP基础设施

接下来的18个月:DvP流量的决胜期

  • Ondo在Solana的DvP上线 → 零售DvP分发的规模化试验
  • Canton的DTCC MVP → 机构级结算能力的证明
  • Centrifuge Grove的DvP部署 → 用实际资本测试信贷代币化交割
  • Rayls的AmFi 10亿美元目标 → 隐私DvP基础设施采用率测试

执行优于架构,结果胜于蓝图。这是当下的关键。

最终判断:DvP基础设施将定义下一个十年

传统金融正在进行一场长期的链上DvP迁移。这五个协议为机构资本提供了所需的基础设施:隐私保护层、合规框架和原子级DvP结算基础设施。

它们的成功将决定代币化的未来路径——是作为现有金融结构的效率改进工具,还是作为取代传统金融中介模式的全新体系。

2026年机构所做出的基础设施选择,尤其是关于支付交割(DvP)通道的选择,将定义未来十年的行业格局。

2026年必看的DvP里程碑

  • Q1:Ondo Solana上线,98+支股票通过DvP上线
  • H1:Canton DTCC MVP上线,美国国债链上DvP结算启动
  • 全年:Centrifuge Grove 10亿美元DvP部署持续推进;Rayls AmFi生态的DvP流量建设

万亿级的DvP资产迁移即将开始。

RWA-2.78%
此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 评论
  • 转发
  • 分享
评论
0/400
暂无评论
交易,随时随地
qrCode
扫码下载 Gate App
社群列表
简体中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)