达沃斯：阿姆斯特朗和法国银行对稳定币的收益率意见不一

在达沃斯论坛上，Coinbase的布莱恩·阿姆斯特朗与法国金融家弗朗索瓦·维尔鲁瓦·德·加洛之间展开了激烈的对抗。阿姆斯特朗主张稳定币应当提供收益，而他的对手则认为这对金融体系构成威胁。这场辩论反映了加密领域创新支持者与保守监管者之间的深刻分歧。

收益之争：两种对立立场

阿姆斯特朗坚持认为，绑定法币的代币持有者应当获得奖励。他的理由很简单：民众有权通过自己的资金赚取收益。此外，禁止此类收益的国家将在全球竞争中处于劣势。作为例子，阿姆斯特朗提到中国计划为数字人民币提供收益。

在Coinbase负责人看来，受监管的美国稳定币如果被允许支付奖励，将在海外竞争对手中占据明显优势。否则，竞争优势将转移到离岸平台。

弗朗索瓦·维尔鲁瓦·德·加洛持相反立场。法国央行行长表示，稳定币的收益对银行系统构成严重风险，必须被禁止。他认为，即使欧盟计划推出的数字欧元，也不应向持有者带来收益。

意识形态之战：比特币与主权

讨论范围扩大到比特币。阿姆斯特朗大胆假设：全球金融体系很快将转向“比特币标准”，以防止传统货币贬值。“我们正见证一种新货币体系的诞生——比特币标准取代黄金标准，”Coinbase的CEO表示。

维尔鲁瓦·德·加洛将传统货币与国家主权联系起来。他强调，货币政策和法币是国家独立的象征。在他看来，民主国家的中央银行比私营加密货币发行者更值得信赖。

阿姆斯特朗反驳说，比特币作为一种去中心化协议，没有单一发行者，具有比任何中央银行更高的独立性。没有任何国家、公司或个人能控制这个系统。

监管担忧：从创新到政治风险

维尔鲁瓦·德·加洛未理会反对意见，提出新论点：稳定币和代币化资产可能带来严重的政治威胁，尤其是在缺乏适当国家监管的发展中国家。

法国央行行长警告：“没有监管的创新可能引发信任危机。主要风险在于货币系统的私有化和国家主权的丧失。如果私人货币占据主导地位，国家可能依赖外国金融发行者。”

政治反响：CLARITY法案在参议院停滞

这场辩论具有直接的政治后果。美国参议院曾有一项名为CLARITY的法案，旨在规范加密货币。然而，在Coinbase反对限制稳定币收益后，该法案被无限期搁置。

阿姆斯特朗利用达沃斯论坛，阐述了公司立场：Coinbase希望确保美国的加密立法不阻碍稳定币发行者与传统银行之间的竞争。这场对监管格局的争夺，将决定未来数年加密产业的走向。