从1789到2026：Ray Dalio眼中的"巴士底狱时刻"与美国危机

传奇投资者Ray Dalio最近发出了一次令人不安的警告。这位通过研究历史模式进行全球宏观投资的投资大师，现在看到了一个他曾在历史上看过无数次的"电影"正在上演。问题是，这部"电影"的结局往往都很惨烈。

当我们回顾历史，从1789年法国大革命时期的巴士底狱被攻占，到1930-1945年的全球崩坏，再到当下的美国，一个令人毛骨悚然的模式浮现出来：社会往往按照可预测的周期运行，而这个周期正在推动美国走向一个危险的临界点。

大周期理论：为何历史总在重复

Ray Dalio花了数十年研究历史，试图理解货币秩序、政治秩序和地缘政治秩序如何兴衰。他将这一规律性的模式称为"大周期"——一个通常持续约80年（大约人的一生）的巨大周期。

"对我来说，观察现在正在发生的事情，就像在看一部我在历史上看过很多次的电影。"Dalio在其著作《应对变化中的世界秩序原则》中写道。他详细记录了推动这个周期运行的力量和标志，使人们可以将正在发生的现实事件与历史模板进行对比。

根据Dalio的理论，我们正处于从第五阶段（秩序崩溃前夜）向第六阶段（秩序崩溃中）的危险边缘。而这一转变的后果，历史已经反复证明。

财富差距、民粹主义、极化——"第五阶段"的三毒组合

什么标志着一个社会进入第五阶段？Dalio指出了一个经典的"毒性组合"：

第一，国家及其民众处于糟糕的财务状态。 美国联邦债务已经失控，许多州（如加州、伊利诺伊州、纽约州）面临长期的财政危机。地方政府无法支付基础设施维护和公共服务，更不用说应对新的经济冲击。

第二，内部存在巨大的收入、财富和价值观差距。 美国的财富不平等已经达到1920年代大萧条前的水平。少数富人控制的财富比例在历史上只有少数几个时期能匹敌。这种差距不仅是经济上的，更是观念上的——不同群体对国家的未来方向有着根本性的分歧。

第三，严重的负面经济冲击。 无论是通胀、金融市场波动还是地缘政治风险，这些冲击都会在已经脆弱的社会中引发连锁反应。

当这三个条件同时出现时，历史告诉我们会发生什么：混乱、冲突，有时甚至是内战。

民粹主义与极化：温和派的消亡

在混乱和不满中，会出现反精英、声称为普通人奋斗的领导人。他们被称为民粹主义者。在美国，我们看到了双向的民粹主义上升：2016年唐纳德·特朗普代表右翼民粹主义的转变，而伯尼·桑德斯和亚历山德里娅·奥卡西奥-科尔特斯则反映了左翼民粹主义的流行。

这里的关键观察是：民粹主义和极化的程度越高，一个国家在第五阶段走得就越远，距离内战和革命就越近。

根据最新的皮尤研究中心数据（2025年9月至10月），85%的美国成年人承认美国的政治动机暴力正在增加。PBS News/NPR/Marist民意调查显示，近三分之一（30%）的美国人表示，为了让国家回到正轨，人们可能不得不诉诸暴力。

这不是在说"可能会"发生什么——这是在说有三分之一的美国人已经心理上为暴力做好了准备。

从第五到第六阶段：美国正在临界点上

那么，从第五阶段跨入第六阶段（内战）的标志是什么？Dalio指出了两个关键指标：

第一，战斗中有人死亡。 这几乎肯定标志着进入下一个更暴力的内战阶段，该阶段将持续到胜负明确为止。

第二，联邦制民主国家（如美国）通常会在各州与中央政府之间就相对权力发生冲突。 这曾在许多帝国衰亡前出现过，现在正在美国上演。

根据战略与国际研究中心（CSIS）的分析，从2016年到2024年，美国发生了21起党派政治攻击或阴谋，而在2016年之前的25年多时间里，此类事件仅有两起。这意味着在相对较短的时间内，带有政治动机的暴力事件增加了约十倍。

美国现在是一个"火药桶"。这个国家的枪支比人还多，而且许多人带有暴力倾向。虽然明尼阿波利斯最近发生的事件可能只是一个具体的案例，但它揭示了一个更深层的危机：中央政府与州政府之间的权力冲突正在激化。

巴士底狱的教训：历史何时变成现实？

为什么我们要谈论1789年的巴士底狱？因为历史学家将那一天（7月14日）标记为法国大革命的开始——但当时没有人知道。

正如Dalio所指出的，“虽然历史学家为内战的开始和结束设定了日期，但这些日期是人为划定的。事实是，当时几乎没有人知道内战已经开始或已经结束，但他们知道自己正处于其中。”

巴士底狱被攻占那天，暴徒袭击了这个象征王权的军火库和监狱，但参与其中的人不知道这会导致十年的恐怖统治，不知道王后会被送上断头台，也不知道这场革命会吞噬它自己的领导人。

我们现在面临同样的问题：我们知道我们正处于危机中，但我们不知道它会如何演变。我们能指出导致崩溃的因素——财富差距、民粹主义、极化、暴力事件增加——但我们不知道这部"电影"的最终结局。

内战如何发生：从理论到现实

Dalio在研究了50多场内战和革命后得出结论：最可靠的单一前兆指标是政府财政破产结合巨大的贫富差距。当政府无法在财务上拯救需要拯救的实体，无法购买所需物品，也无法支付让人们做需要做的事的报酬时，它就失去了权力。

在这种情况下，权力争夺变成了唯一的游戏。阶级斗争加剧，不同群体开始相互妖魔化。在历史上最黑暗的例子中——如纳粹对犹太人的对待——整个群体被选中作为替罪羊，成为所有问题的根源。

真相在这一阶段开始瓦解。左翼媒体支持左翼，右翼媒体支持右翼。媒体变成了战争的武器，人们在没有法官和陪审团的情况下被审判和定罪，被毁掉生活。规则开始失效，最终是"赢家通吃"的战争。

我们还有回头路吗？寻找"仁慈专制者"的幻想

Dalio在他的分析中提出了一个令人不安的观点：第五阶段是一个岔路口。一条路可能导致内战，另一条可能导致和平与繁荣的共存。

但他也直言不讳地指出，和平之路"最难实现"。它需要一位强大的领导者，能够激励大多数人而不是分化他们，并让他们做那些艰难的事情来纠正问题。历史上这样的"仁慈专制者"极其罕见。

那另一种选择呢？"强悍的战士"型领导人，他们将国家引导通过内战或革命的地狱。看看20世纪30年代的历史就知道这会导致什么。

巴士底狱被攻占后，法国走上了血腥之路。俄国革命导致了数百万人的死亡。这些不是抽象的历史数字——这些是真实的人类苦难。

危险信号正在闪烁

那么，我们应该从中得出什么结论？

首先，我们正处于一个非常危险的时刻。第五阶段的所有特征都已出现：财政危机、财富不平等、民粹主义、极化、暴力事件急剧增加。

其次，从第五阶段跨入第六阶段的标志也开始浮现。暴力死亡事件、州与中央政府的权力冲突、极端主义者变成少数派的衰退——这些都指向一个特定的方向。

第三，我们正处于"巴士底狱时刻"——一个临界点，在这个点之前，改变的可能性仍然存在；之后，历史往往会按照已知的、通常很黑暗的路线进行。

最后的启示

Ray Dalio的最终观点很简洁而有力：历史表明，“通过熟练的协作产生高效的双赢关系，共同做大并分好蛋糕，让大多数人感到幸福，这远比为了财富和权力进行内战、导致一方奴役另一方要更有价值，也痛苦得多。”

但要实现这一点，我们必须意识到我们在哪里。我们必须承认，巴士底狱的教训已经写在历史的血迹上。

我们无法改变历史的循环规律，但我们可以选择在这个循环中如何行动。问题是，这个选择的窗口正在快速关闭。