专家观点 | 为什么专用区块链正在崛起

多年来，通用区块链一直被定位为能够支持几乎任何应用的平台。但随着采用逐渐超越试验阶段，进入实际行业，问题开始显现。实际上，所谓的“通用”区块链越来越难以满足现实用例中的特定操作和监管需求。

许多通用链并未证明其多功能性，反而暴露出其最初设计目标与企业实际需要解决的问题之间的错配。

区块链遇到现实

行业常常希望通过区块链技术解决长期存在的运营争议。然而，在许多情况下，像以太坊或索拉纳这样的流行Layer-1网络并不适合此类任务。

以建筑行业为例。争议常常源于口头批准、工作指令的临时变更或未记录的指示。这些分歧经常升级为昂贵的法律诉讼。同样，在设备租赁和物流领域，当客户质疑传感器数据时，企业可能会失去收入——尤其是当这些读数在链上记录前可能被篡改。

在这些场景中，核心问题并非去中心化或代币结算，而是缺乏可信的、不可篡改的事件记录。企业真正需要的是一种可靠的方式来证明谁说了什么，何时说的。

编辑推荐 | 为什么Circle、Stripe和下一波金融科技巨头都想拥有自己的区块链

为什么通用链难以满足需求

通用区块链被设计成多面手，能做许多事情，但并不擅长某一项极致。它们依赖复杂的虚拟机、身份系统、密码验证和智能合约执行——这些都增加了成本和延迟。

但许多实际应用并不需要如此复杂。对于争议解决和运营审计，简单、不可篡改、时间有序的记录通常就足够了。当链被迫支持不需要的功能时，效率就会受到影响。

这也是专用Layer-1区块链逐渐崛起的原因。通过专注于无状态消息记录而非完整智能合约执行，这些网络可以并行处理数据，减少开销，同时提供强有力的不可篡改保证。

[解读] 理解Layer 1和Layer 2链的区别

定制化区块链的崛起

许多行业现在倾向于采用为特定用途优化的区块链，而非通用设计。这些定制网络剔除不必要的功能，专注于一项任务——无论是审计追踪、机器数据记录还是争议解决，都能做到极致。

通过避免通用虚拟机和繁重的密码学工作负载，这些链可以更快、更高效地运行，同时保持安全。这种设计理念比“一个链搞定一切”的思路更贴合实际操作需求。

据报道，非洲M-PESA与ADI Layer 2链签署谅解备忘录，该链专为新兴市场设计

监管改变了局势

在金融服务领域，通用区块链的缺点变得更加明显。随着代币化资产、法币和证券的链上转移，监管要求变得不可避免。

金融系统必须支持KYC、AML、制裁合规、账户冻结和交易可逆性。这些功能大多不是大多数公共链的原生特性，且在应用层面实现起来困难——甚至几乎不可能。

因此，银行和受监管机构越来越多地构建或采用专为合规设计的许可链。这些系统将监管控制直接嵌入协议中，而不是试图在公共网络上进行改造。

典型例子包括为受监管环境专门构建的机构结算网络和支付通道，在这些环境中，法律责任与去中心化同样重要。

介绍 | 全球金融科技巨头Stripe推出Tempo，一款专注于稳定币支付的区块链

通用区块链仍有用处

这并不意味着通用区块链已经过时。像比特币和以太坊这样的大型网络，凭借其规模、去中心化和经济影响，仍提供无与伦比的安全保障。

这些网络不一定直接处理每一项任务，而更可能作为安全锚点。较小的专业链可以定期将检查点提交到主要的Layer-1，从而继承其安全性，同时在日常操作中保持独立。

2025回顾 | 隐形崛起——华尔街如何悄然在以太坊上构建数字轨道

多链未来逐渐成型

未来的格局不是单一主导的区块链，而是由多个生态系统组成。定制链将满足特定行业和监管需求，而通用网络则提供共享安全和全球结算层。

随着区块链技术的成熟，灵活性逐渐让位于专业化——而通用区块链也意识到，现实世界的需求远不止一刀切的解决方案。

本文改编自Taraxa联合创始人Steven Pu的原文。

“机构不想在竞争对手的轨道上运行，”SWIFT首席创新官表示

请持续关注BitKE全球区块链动态，加入我们的WhatsApp频道。