Gate 广场|2/25 今日话题: #ETH多空对决
🎁【宠粉福利】带话题发帖,抽 5 位锦鲤送出 $2,500 仓位体验券!
ETH 多空博弈白热化!虽然巨鲸在撤退,但囤币党 2 月逆势扫货 250 万枚。上方 $2,000 关口堆积了超 20 亿美元空头,做多做空,你站哪一边?
💬 本期热议:
1️⃣ 反攻还是沉沦? $2,000 关口堆积超 20 亿美元空头,多头能否暴力反攻,爆掉空军?
2️⃣ 博弈抉择: 巨鲸离场避险 vs 囤币党死守,在 $1,800 附近点位,你跟谁走?
3️⃣ 关键支撑: 若跌破 $1,600 将引发多头爆仓,分享你马年第一份 ETH 止盈止损位!
分享你的独特观点,瓜分好礼 👉️ https://www.gate.com/post
📅 2/25 16:00 - 2/27 12:00 (UTC+8)
曼哈顿案件涉及Jane Street的诉讼再次将Terra-Luna的崩溃置于审查之下
关于Jane Street的诉讼的高调法律战正在促使监管机构、交易员和投资者重新审视加密货币最具戏剧性的崩溃之一。
Terraform Labs管理员在曼哈顿针对Jane Street提起诉讼
Terraform Labs的破产管理人于2026年2月在曼哈顿联邦法院对Jane Street提起民事诉讼。起诉书指控这家知名交易公司策划了2022年5月TerraUSD(UST)和LUNA的惊人崩溃。
据起诉书称,这一系列事件在数天内抹去了约400亿美元的市值。此外,Terra危机波及更广泛的数字资产行业,加剧了一直持续到2023年的加密市场低迷。Jane Street已公开否认指控,称该诉讼“毫无根据”。
指控的Terra-Luna时间线和交易模式
法律文件详细列出了2022年5月事件的时间线。它指控Terraform悄悄从Curve Finance池中撤出了1.5亿UST的流动性。这一举动,据管理员称,在关键时刻减少了可用流动性。
在此撤出几分钟后,Jane Street据称向市场出售了8500万UST。起诉书声称,这一集中抛售引发了交易员和投资者的即时担忧。此外,这波抛售压力据称加速了UST美元挂钩的崩溃。
随着UST开始低于1美元交易,LUNA的算法铸币和销毁机制开始积极运作。该机制试图通过大量发行LUNA来恢复UST的挂钩。然而,诉讼指出,这一反馈循环引发了LUNA供应的快速且几乎无法控制的超通胀。
仅仅几天内,UST的脱钩和LUNA的通胀螺旋共同导致了如今臭名昭著的Terra崩溃。管理员认为,这并非算法设计的随机失败,而是有组织的交易活动模式。
涉嫌内部渠道和“Bryce的秘密”聊天
案件的核心之一围绕Jane Street涉嫌的内部信息渠道。起诉书指出,一名前Terraform Labs实习生后来加入了Jane Street担任交易员。该人士被指控分享了与Terra稳定性计划和流动性管理相关的敏感信息。
检方称,这些交流发生在一个名为“Bryce的秘密”的私人消息群组中。此外,这个“Bryce的秘密”聊天被描述为Jane Street获取Terraform意图的关键渠道,尤其是在2022年5月的市场动荡之前。
据称,凭借这些提前获得的信息,Jane Street提前布局,避免了在最终崩溃中可能超过2亿美元的潜在损失。此外,起诉书还指控该交易台在市场动荡时获利,而其他市场参与者则遭受重大损失。
相比之下,散户投资者则承受了灾难性的、难以弥补的损失。然而,起诉书未提供完整的链上重建,而是重点关注消息记录、交易时间戳和流动性变动,作为其案件的基础。
机构操控和更广泛的加密市场影响指控
Terra的崩溃不仅影响了UST和LUNA,还成为关于机构操控、加密货币和市场诚信的持续辩论的焦点。因此,监管机构和分析师开始重新审视大型交易公司如何与脆弱的代币生态系统互动。
据报道,几家与Terra生态系统有关的主要公司在2022年5月崩溃后不久就遭遇了严重的流动性压力。此外,这种压力直接促成了2022年持续的加密冬季,借贷机构、对冲基金和交易所纷纷努力弥补亏损并解除杠杆。
评论人士还将Terra的崩溃与其他数字资产的未解之谜相提并论。一些行业观察者特别提到10月10日的崩盘,作为可能的类比,质疑是否在其他场合也使用了类似的策略。然而,当前的起诉书并未正式指控Jane Street在那次事件中扮演任何角色。
Jane Street的回应及案件的影响
这家交易公司对指控作出了强烈回应。Jane Street否认Terraform管理人起诉书中的所有指控,并坚称其交易活动符合相关法律和内部风险标准。
然而,此案已迅速成为2022年Terra危机后最受关注的法律程序之一。法律专家表示,依据判决结果,Jane Street的诉讼可能会影响法院未来评估机构在波动性加密市场中的行为方式。
目前,该案仍在曼哈顿联邦法院审理,预计在未来几个月内将进行证据披露和程序性动议。案件不仅可能涉及具体的Terra相关交易,还可能探讨大型交易公司在脆弱的代币生态系统中应有的影响力范围。
总之,针对Jane Street的案件重新引发了关于透明度、信息不对称和问责制的根本性问题。随着诉讼的推进,其调查结果可能为监管机构、法院和市场参与者应对未来数字资产的高风险崩溃提供重要的先例。