最近看项目,我的筛选逻辑其实在“反着走”。


那些第一眼就很炸、很会制造情绪高潮的,我反而会下意识先避开——因为这种吸引力,大多停留在短期刺激,很难沉淀成长期认知。
现在更让我在意的,是项目能不能“讲清楚自己在做什么”,以及有没有能力一直讲同一件事。
很多项目一开始叙事很猛,但随着传播推进,不断换方向、换说法,最后连核心逻辑都变得模糊。短期可能热闹,但长期很难建立信任。
赤兔马给我的感觉刚好相反。它的节奏不快,也不刻意放大情绪,但表达是稳定且连续的——从叙事到定位,没有明显跑偏,一直在同一条线上积累共识。
这种项目,前期可能不显山不露水,但一旦形成认知闭环,往往更稳,也更容易走得远。
@RedHare_Legend
#叙事 #项目分析 #Web3
post-image
此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 评论
  • 转发
  • 分享
评论
请输入评论内容
请输入评论内容
暂无评论