所有比特币中有34%存在量子脆弱性，而且修复方案比问题本身还要糟糕

每个比特币钱包都有两把密钥。一把是公钥，作用就像你的账号号码；另一把是私钥，作用就像你的密码。
通常公钥会保持隐藏。但在比特币的早期，数以百万计的钱包意外地把它们的公钥广播到了链上。
对于普通计算机来说，这无关紧要。把公钥反推出密码所需的运算时间会比宇宙的年龄还长。
但量子计算机能在数小时内做到。
有800万BTC存放在这些暴露的钱包里，一旦量子技术到来，任何拥有这台机器的人都能把它们全部掏空。
其中有170万枚硬币的格式如此古老，甚至都无法升级到新的抗量子标准。
中本聪的110万BTC也在这堆里。
所以，比特币在2030年代面临一个被迫的选择：
选项1：硬分叉，在量子攻击者把脆弱币转走之前冻结它们。
选项1：硬分叉，在量子攻击者把脆弱币转走之前冻结它们。
打破“不是你的密钥，就不是你的币”。如果网络能冻结中本聪的钱包，它也能冻结你的。
选项2：什么都不做。看着800万BTC被转走、被倾倒出售。长达15年的货币政策会在几个月内被彻底撕碎。
这两种选择都会破坏某些神圣之物。那么，谁来决定？
不是开发者。不是矿工。也不是那些建立了这套系统的密码朋克。
贝莱德。富达。微策略。美国政府。
他们现在掌握着这些币。他们掌握着ETF份额、企业财库、战略储备。
当2030年代的投票到来时，他们是唯一算得上的选票。
霍斯金森说，比特币的治理无法推出硬分叉。他错了。它可以，只是不以任何人曾被承诺的方式来做。
比特币花了15年为对抗国家打造一座堡垒，然后又把ETF的密钥交到了它手上。
量子之争并不是真的在讨论量子。讨论的是：现在到底是谁拥有比特币。
你已经知道答案了。