广场
最新
热门
资讯
我的主页
发布
Token Therapist
2026-04-30 20:00:23
关注
一直在关注Carvana的最新财报,关于他们的利润率故事有一些有趣的事情没有被充分讨论。
所以事情是这样的——他们调整后的EBITDA利润率在2025年第四季度实际上下降到了9.1%,而一年前是10.1%。表面上看这像是退步,但深入分析数字后,情况却讲述了不同的故事。可变EBITDA利润率大约在7%左右,但从每单位EBITDA来看,年比年变化基本持平。他们每单位只亏损了大约14美元,考虑到规模,这几乎可以忽略不计。
让我注意到的是管理层是如何表述的。他们并没有对利润率压缩感到恐慌,而是指出了他们尚未充分利用的所有固定成本杠杆。公司提出了一条相当直接的路径,目标是达到13.5%的EBITDA利润率,他们表示仅靠固定成本杠杆,随着时间推移,可能会增加大约两个百分点。这如果能实现,意义重大。
运营方面也在悄然改善。他们在更好地管理开支的同时,还在投资更快的交付和更优质的服务——这通常会对利润率产生不利影响。但他们仍在寻找效率提升的空间,这表明公司有真正的增长潜力。
有趣的是,这与竞争对手的做法形成了对比。CarMax计划在2027财年末实现1.5亿美元的销售与管理费用削减,并且已经裁员约30%以开始实现这一目标。Group 1 Automotive也在进行类似的重组——裁减了另外537个公司职位并关闭了部分设施。所以,汽车零售行业的所有玩家都在追求利润率扩张,但他们采用的手段不同。
Carvana押注于固定成本杠杆和运营规模,而竞争对手更专注于成本重组。如果Carvana能够在不牺牲增长或客户体验的前提下实现EBITDA的扩展,那将是与行业其他公司不同的策略。
从估值角度来看,他们的市销比为2.59倍,而行业平均为1.92倍,所以已经包含了溢价。但如果他们达成了这些利润率目标,EBITDA的故事得以实现,这个溢价可能是合理的。值得关注第一季度的业绩表现。
查看原文
此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见
声明
。
赞赏
点赞
评论
转发
分享
评论
请输入评论内容
请输入评论内容
评论
暂无评论
热门话题
查看更多
#
WCTC交易王PK
54.18万 热度
#
美国寻求战略比特币储备
5876.34万 热度
#
比特币ETF期权持仓限额增4倍
102.9万 热度
#
美联储利率不变但内部分歧加剧
4.3万 热度
#
DeFi4月安全事件损失超6亿美元
1019.53万 热度
置顶
网站地图
一直在关注Carvana的最新财报,关于他们的利润率故事有一些有趣的事情没有被充分讨论。
所以事情是这样的——他们调整后的EBITDA利润率在2025年第四季度实际上下降到了9.1%,而一年前是10.1%。表面上看这像是退步,但深入分析数字后,情况却讲述了不同的故事。可变EBITDA利润率大约在7%左右,但从每单位EBITDA来看,年比年变化基本持平。他们每单位只亏损了大约14美元,考虑到规模,这几乎可以忽略不计。
让我注意到的是管理层是如何表述的。他们并没有对利润率压缩感到恐慌,而是指出了他们尚未充分利用的所有固定成本杠杆。公司提出了一条相当直接的路径,目标是达到13.5%的EBITDA利润率,他们表示仅靠固定成本杠杆,随着时间推移,可能会增加大约两个百分点。这如果能实现,意义重大。
运营方面也在悄然改善。他们在更好地管理开支的同时,还在投资更快的交付和更优质的服务——这通常会对利润率产生不利影响。但他们仍在寻找效率提升的空间,这表明公司有真正的增长潜力。
有趣的是,这与竞争对手的做法形成了对比。CarMax计划在2027财年末实现1.5亿美元的销售与管理费用削减,并且已经裁员约30%以开始实现这一目标。Group 1 Automotive也在进行类似的重组——裁减了另外537个公司职位并关闭了部分设施。所以,汽车零售行业的所有玩家都在追求利润率扩张,但他们采用的手段不同。
Carvana押注于固定成本杠杆和运营规模,而竞争对手更专注于成本重组。如果Carvana能够在不牺牲增长或客户体验的前提下实现EBITDA的扩展,那将是与行业其他公司不同的策略。
从估值角度来看,他们的市销比为2.59倍,而行业平均为1.92倍,所以已经包含了溢价。但如果他们达成了这些利润率目标,EBITDA的故事得以实现,这个溢价可能是合理的。值得关注第一季度的业绩表现。