刚刚深入研究了量子领域,说实话,如果你在关注下一代技术,这里确实有两个值得重点关注的方向。



首先是 IonQ。目前量子计算的核心问题在于,它仍然非常容易出错,而 IonQ 正是在这方面脱颖而出。他们的困囚离子(trapped-ion)技术把 99.99% 的 2-gate 保真度做到了,这确实令人印象深刻。是的,我知道 99.99% 听起来几乎完美,但当你每秒要进行数万亿次计算时,这些错误就会很快累积起来。话虽如此,他们已经跨过了一个关键阈值:量子纠错变得可行了——这对构建容错系统来说是件大事。

我喜欢他们的策略在于,他们并不是押注在单一方向上。他们收购 Oxford Ionics,以获得更好的电子量子比特(electronic qubit)控制,这有助于稳定系统,并最终让系统规模得以缩小。然后还有 SkyWater 的收购正在推进——这让他们能够获得一个量子代工厂(quantum foundry),也就是对制造环节实现掌控。他们的营收在 Q4 增长了 429%,达到 $61.9M,直接碾压了他们自身的指引。此外,他们还拿下了五角大楼(Pentagon)的 SHIELD IDIQ 合同,合同上限为 $151B ceiling。就算他们未必能把全部份额都拿到手,仅仅是在量子传感与网络相关工作中能坐上这张桌子,就已经非常关键。

接下来是 D-Wave Quantum。他们切入的角度不同——专注于量子退火(quantum annealing),而不是试图打造一台通用型机器。他们的方案解决的是特定的优化问题,这意味着他们在商业化进程上比门控(gate-based)路线那一派要更靠前得多。它们的 Advantage II 系统已经被应用于物流、金融和国防领域。他们刚刚宣布:1 月份的预订量(January bookings)已经超过了其整个 2025 财年(fiscal 2025)的全部预订量。这种势头很有分量。

但让 D-Wave 特别有意思的是:他们并没有只专注在自己的赛道上。他们也在构建一套门控(gate-based)系统,使用 fluxonium 量子比特。同时,他们还收购了 Quantum Circuits 以及其双轨(dual rail)技术,据说这能够把超导量子比特的速度与困囚离子(trapped-ion)的保真度结合起来。如果这套方案最终真的交付成果,那将是一个巨大的改变,不过目前还没有被第三方独立验证。

量子计算领域仍然充满不确定性,处于早期阶段,但这两家公司正在用不同的方式推进。IonQ 走的是最精确的困囚离子路线,并采取完整生态系统(ecosystem)的布局。D-Wave 则同时押注量子退火(quantum annealing)的优势主导以及一个新的门控平台。如果一定要在两者之间做选择,我大概率会折中一下,并观察它们各自的策略在接下来的几个季度里将如何展开。
查看原文
此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 评论
  • 转发
  • 分享
评论
请输入评论内容
请输入评论内容
暂无评论