我最近又重新回到了这个令人着迷的理论——Nick Szabo 真的就是中本聪(Satoshi Nakamoto)吗?我知道 Szabo 本人多次否认过,但说实话,读得越多,这种感觉就越强:一切似乎越发对得上。



先从显而易见的说起——Bit Gold。Nick Szabo 早在之前就创造了它;如果看看他做了什么,就会发现这几乎就是比特币的原型。这个数字货币项目为后来我们在 Bitcoin 里看到的许多内容提供了动力。有意思的是,Szabo 和 Satoshi 都和同一批人有联系,寻求对自己想法的反馈。Gizmodo 甚至找到了 Szabo 博客上的一篇帖子:他在里面问该如何把 Bit Gold 推向市场——而这发生在 Satoshi 于 2008 年发布比特币白皮书之后。巧合吗?也许吧。

不过等等,事情变得更有意思了。伯明翰阿斯顿大学(Aston University in Birmingham)的研究人员分析了这两个人的写作方式,并从中发现了某些看起来异常相似的地方。这里不仅仅是词语——他们的表达习惯、措辞,以及一些典型的表达方式都很相近。主持这项研究的 Jack Grieve 表示,这些相似之处“令人难以置信”。这绝不是那种可以轻易忽略的东西。

而且最关键的一点是——Nick Szabo 和 Satoshi Nakamoto 在阐述比特币为何应该具有价值时,提出的基本上是相同的论点。当然,两位独立的人也可能得出类似的结论,但当你把这一切与其他因素叠加起来呢?写作风格、此前的项目、类似的论点、同一圈用来咨询的人群?这开始看起来不像单纯的巧合了。

Satoshi 的真实身份仍然是加密货币世界最大谜团之一。有人认为这是一群程序员,也有人认为指向的是具体的个人。但当我把这些关联都放在一起看时,Nick Szabo 似乎是最强有力的候选人之一。这是真的吗?我们大概永远都不会知道,但这绝对值得认真考虑。
BTC0.73%
查看原文
此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 评论
  • 转发
  • 分享
评论
请输入评论内容
请输入评论内容
暂无评论