我最近在思考比特币披萨日，意识到大家都关注Laszlo Hanyecz“失去”的东西，但没人谈论故事的另一面。

2010年5月22日，程序员Laszlo Hanyecz完成了那次著名的交易——用10,000个比特币买了两份Papa John's披萨，当时大约价值41美元。
今天这些比特币的价值将达到数百万美元。
但等等——到底是谁真正收到了这些币呢？

答案是Jeremy Sturdivant，论坛上叫“jercos”的人。
那时他只有19岁，是那些早期采用者之一，真正用比特币做事的人。
当Laszlo Hanyecz发出他的提议时，Jeremy没有多想——立刻行动，满足了请求。
简单的转账，两份披萨，就这样结束了。

这里开始变得有趣。
与Laszlo成为“花掉一大笔钱”的人不同，Jeremy做了另一件事——他只是使用了自己的比特币。
他用比特币交易、花费它们，当比特币在小众社区中变得越来越流行时。
那时没人考虑“持有”——比特币是个实验，是用作货币的，而不是储藏财富的工具。

这才是关键——Jeremy从未后悔。
在采访中，他解释说，那时比特币的价值微不足道，何必再持有？
这反映了早期的心态——比特币当时只是给爱好者的玩具，而不是投机者的工具。

如今，Jeremy依然低调，和成为加密界名人的Laszlo Hanyecz形成对比。
但他的角色同样重要。
他代表了那些真正相信比特币实用性的人，而不仅仅是相信它能带来财富的人。

我认为这显示了一个重要的道理——比特币披萨日的故事不仅仅是关于错失的机会，
更是关于比特币如何变得真实的故事，正是靠像Jeremy这样的人。
没有他和那些用比特币换取实际商品的人，比特币可能永远不会成为今天的样子。
Laszlo Hanyecz获得了关注，但Jeremy做了更根本的事情——证明了它的可行性。🍕