美国商品期货交易委员会（CFTC）已命令 Kalshi 在密歇根继续运营，尽管该平台已为遵从州法院命令而开始平体育赛事交易的解约程序，这进一步加深了关于在美国由谁监管预测市场的争议。
概要
根据美国商品期货交易委员会（CFTC）7 月 14 日的一项命令，Kalshi 必须不遵从密歇根“停止提供体育赛事合同”的指令，并应继续运营——即便在该公司表示已在满足州法院要求后撤销了相关交易之后也是如此。
相互冲突的指令使得这家受 CFTC 监管的预测市场平台陷入州与联邦监管机构之间的夹缝。Kalshi 在 X 上发布的一份声明中，其执行执法与法律事务负责人 Robert DeNault 表示，公司已经因为密歇根法院要求而解约了受影响的交易。
“我们对这一决定感到失望，并认为它对 Kalshi 不公平，”DeNault 说
“我们已经采取行动，解约了交易，正如密歇根法院命令要求的那样。我们被置于一个不可能的境地：既要遵循可能与我们联邦监管义务相矛盾的州法院命令。我们别无选择。”
Kalshi 的一名发言人向路透社表示，公司正在审查 CFTC 的这项命令，并权衡下一步行动。
监管方表示，在衍生品合约已经执行之后，密歇根成为首个试图干预此类合约的州，并将该举措描述为对负责指定合约市场（designated contract markets）联邦框架的挑战。
CFTC 主席 Michael Selig 表示，取消已完成的交易可能会在金融市场引发不确定性。
“取消已经执行的交易是一项前所未有的举措，它有可能对整个市场产生连锁效应，并削弱合同确定性，而合同确定性是一个运作良好的市场所必需的组成部分，”Selig 说。
“委员会不会允许各州或州法院通过欺压注册实体来迫使其违反《商品交易法》以及 CFTC 规定，”他补充道。
上周在福克斯商业（Fox Business）节目中，Selig 还表示，“至关重要”的是 CFTC 必须保留其对预测市场的权限。
他还补充说，该机构已经起诉了 9 个州，并将继续对任何试图对 CFTC 注册交易所施加民事或刑事处罚的州采取法律行动。
最新命令是在 6 月 29 日 Ingham County 上诉法院法官 Rosemarie Aquilina 作出一项裁定之后发布的：该裁定临时禁止 Kalshi 向密歇根居民提供体育赛事合同，直至该州的诉讼继续推进。法院警告称，如果该公司未能满足地理定位要求，可能每天面临最高 12 万美元的罚款。
密歇根州总检察长 Dana Nessel 辩称，Kalshi 的体育赛事合同作为未经许可的赌博产品在州《合法体育博彩法》下运作。Kalshi 则坚持认为，其赛事合同属于《商品交易法》，因此仍应受到 CFTC 的监管，而非州博彩监管机构。
密歇根是多个正向 Kalshi 的体育合同发起挑战的州之一。马萨诸塞州已获得初步禁令，在诉讼持续期间阻止该平台提供类似产品；而最近一家法院允许州当局在其投诉中加入新的指控并扩大范围，包括称 Kalshi 针对 21 岁以下用户。
纽约同样也给了 Kalshi 一个早期的挫折。本月早些时候，法官 Analisa Torres 驳回了该公司的初步禁令申请；在认定 Kalshi 尚未证明其关于联邦商品法否决纽约赌博法的论点可能获得成功之后，允许该州的诉讼继续进行。
随着法律争议不断扩展，CFTC 继续强调国会赋予其对由联邦监管的预测市场的专属权力；而多 个州则坚持认为，体育赛事合同属于体育博彩，应当继续受州博彩法律约束。
114.33万 热度
20.62万 热度
164.14万 热度
28.55万 热度
1.99亿 热度
CFTC 在法院命令后阻止 Kalshi 解除密歇根交易
美国商品期货交易委员会（CFTC）已命令 Kalshi 在密歇根继续运营，尽管该平台已为遵从州法院命令而开始平体育赛事交易的解约程序，这进一步加深了关于在美国由谁监管预测市场的争议。
概要
根据美国商品期货交易委员会（CFTC）7 月 14 日的一项命令，Kalshi 必须不遵从密歇根“停止提供体育赛事合同”的指令，并应继续运营——即便在该公司表示已在满足州法院要求后撤销了相关交易之后也是如此。
相互冲突的指令使得这家受 CFTC 监管的预测市场平台陷入州与联邦监管机构之间的夹缝。Kalshi 在 X 上发布的一份声明中，其执行执法与法律事务负责人 Robert DeNault 表示，公司已经因为密歇根法院要求而解约了受影响的交易。
“我们对这一决定感到失望，并认为它对 Kalshi 不公平，”DeNault 说
Kalshi 的一名发言人向路透社表示，公司正在审查 CFTC 的这项命令，并权衡下一步行动。
监管方表示，在衍生品合约已经执行之后，密歇根成为首个试图干预此类合约的州，并将该举措描述为对负责指定合约市场（designated contract markets）联邦框架的挑战。
CFTC 主席 Michael Selig 表示，取消已完成的交易可能会在金融市场引发不确定性。
“委员会不会允许各州或州法院通过欺压注册实体来迫使其违反《商品交易法》以及 CFTC 规定，”他补充道。
上周在福克斯商业（Fox Business）节目中，Selig 还表示，“至关重要”的是 CFTC 必须保留其对预测市场的权限。
他还补充说，该机构已经起诉了 9 个州，并将继续对任何试图对 CFTC 注册交易所施加民事或刑事处罚的州采取法律行动。
密歇根案件助推全国性的法律争斗
最新命令是在 6 月 29 日 Ingham County 上诉法院法官 Rosemarie Aquilina 作出一项裁定之后发布的：该裁定临时禁止 Kalshi 向密歇根居民提供体育赛事合同，直至该州的诉讼继续推进。法院警告称，如果该公司未能满足地理定位要求，可能每天面临最高 12 万美元的罚款。
密歇根州总检察长 Dana Nessel 辩称，Kalshi 的体育赛事合同作为未经许可的赌博产品在州《合法体育博彩法》下运作。Kalshi 则坚持认为，其赛事合同属于《商品交易法》，因此仍应受到 CFTC 的监管，而非州博彩监管机构。
密歇根是多个正向 Kalshi 的体育合同发起挑战的州之一。马萨诸塞州已获得初步禁令，在诉讼持续期间阻止该平台提供类似产品；而最近一家法院允许州当局在其投诉中加入新的指控并扩大范围，包括称 Kalshi 针对 21 岁以下用户。
纽约同样也给了 Kalshi 一个早期的挫折。本月早些时候，法官 Analisa Torres 驳回了该公司的初步禁令申请；在认定 Kalshi 尚未证明其关于联邦商品法否决纽约赌博法的论点可能获得成功之后，允许该州的诉讼继续进行。
随着法律争议不断扩展，CFTC 继续强调国会赋予其对由联邦监管的预测市场的专属权力；而多 个州则坚持认为，体育赛事合同属于体育博彩，应当继续受州博彩法律约束。