美国参议院一致批准了 S.Res. 772，这是一项两党决议，反对对前 FTX 首席执行官 Sam Bankman-Fried 进行任何总统赦免或减刑，从而强化了参议院对金融问责的支持，因为他的宽恕（clemency）请愿仍在审理中。
要点
美国参议院于 7 月 15 日一致批准了 S.Res. 772，这是一项两党决议，声明前 FTX 首席执行官 Sam Bankman-Fried 不应获得总统赦免、减刑或任何其他形式的联邦行政宽恕。
该举措由参议员 Ruben Gallego（D-AZ）和参议员 Cynthia Lummis（R-WY）于 6 月 17 日提出，随后被移交至参议院司法委员会。7 月 15 日，委员会被解除审议，随后参议院在一致同意的情况下批准了该决议。
该决议认为，给予行政宽恕将削弱对大规模金融犯罪的威慑，侵蚀对美国金融市场的信心，并向因 FTX 崩溃而受影响的数百万受害者传递错误信息。该决议同时重申参议院对法治的承诺，以及在司法体系下实现同等问责。
立法者使用该决议重申，联邦刑事司法程序在定罪 Bankman-Fried 的过程中具有完整性。决议援引了他在七项刑事指控上的定罪结果，其中包括电信诈骗、证券欺诈、大宗商品欺诈以及洗钱阴谋，以及他于 2024 年 3 月被判处的 25 年监禁。
参议院也驳回了 Bankman-Fried 将起诉描述为“lawfare（法律战）”的说法，称他的定罪源于一次一致的陪审团裁决，以及由一名独立的联邦法官进行的量刑。该决议进一步指出，他缺乏悔意，以及对客户和投资者造成的伤害规模，足以证明维持其刑期的合理性。
参议院的行动发生在 Bankman-Fried 在数月内寻求行政宽恕之后。6 月，他根据该部门的公开数据库，正式向司法部的赦免律师办公室提交了一份请愿书，寻求“在完成刑期之后的赦免（pardon after completion of sentence）”。
在提交申请之前，Bankman-Fried 试图通过在社交媒体上称赞唐纳德·特朗普来为赦免争取支持，并接受 Tucker Carlson 的狱中采访。尽管如此，目前没有公开迹象表明白宫正在积极考虑宽恕。媒体报道将该申请描述为“胜算很低”，并指出特朗普此前曾告诉《纽约时报》，他并不打算赦免这位前加密货币高管。
根据该决议，Bankman-Fried 秘密挪用了数十亿美元的客户资产，使其从 FTX 转移至 Alameda Research，从而促成了联邦检察官所描述的美国历史上最大规模金融欺诈案之一。参议院援引了法院的认定：FTX 的客户损失超过 80 亿美元，权益投资者损失超过 17 亿美元，而 Alameda Research 的贷款人损失超过 13 亿美元。
尽管 S.Res. 772 不具有约束力，且无法阻止总统行使赦免权力，但它确立了参议院一致反对向 Bankman-Fried 提供救济的立场。接下来的关键进展将取决于司法部或白宫在 FTX 破产程序以及受害者偿付努力继续进行的同时，是否会对他仍在审理中的赦免申请采取任何行动。
130.18万 热度
7.54万 热度
67.5万 热度
92.71万 热度
2915.11万 热度
美国参议院一致反对在 FTX 欺诈案后对 Sam Bankman-Fried 给予任何赦免
美国参议院一致批准了 S.Res. 772，这是一项两党决议，反对对前 FTX 首席执行官 Sam Bankman-Fried 进行任何总统赦免或减刑，从而强化了参议院对金融问责的支持，因为他的宽恕（clemency）请愿仍在审理中。
要点
参议院一致反对对 Bankman-Fried 的宽恕
美国参议院于 7 月 15 日一致批准了 S.Res. 772，这是一项两党决议，声明前 FTX 首席执行官 Sam Bankman-Fried 不应获得总统赦免、减刑或任何其他形式的联邦行政宽恕。
该举措由参议员 Ruben Gallego（D-AZ）和参议员 Cynthia Lummis（R-WY）于 6 月 17 日提出，随后被移交至参议院司法委员会。7 月 15 日，委员会被解除审议，随后参议院在一致同意的情况下批准了该决议。
该决议认为，给予行政宽恕将削弱对大规模金融犯罪的威慑，侵蚀对美国金融市场的信心，并向因 FTX 崩溃而受影响的数百万受害者传递错误信息。该决议同时重申参议院对法治的承诺，以及在司法体系下实现同等问责。
决议重申 FTX 起诉的合法性
立法者使用该决议重申，联邦刑事司法程序在定罪 Bankman-Fried 的过程中具有完整性。决议援引了他在七项刑事指控上的定罪结果，其中包括电信诈骗、证券欺诈、大宗商品欺诈以及洗钱阴谋，以及他于 2024 年 3 月被判处的 25 年监禁。
参议院也驳回了 Bankman-Fried 将起诉描述为“lawfare（法律战）”的说法，称他的定罪源于一次一致的陪审团裁决，以及由一名独立的联邦法官进行的量刑。该决议进一步指出，他缺乏悔意，以及对客户和投资者造成的伤害规模，足以证明维持其刑期的合理性。
Bankman-Fried 一直在积极寻求宽恕，但前景仍然渺茫
参议院的行动发生在 Bankman-Fried 在数月内寻求行政宽恕之后。6 月，他根据该部门的公开数据库，正式向司法部的赦免律师办公室提交了一份请愿书，寻求“在完成刑期之后的赦免（pardon after completion of sentence）”。
在提交申请之前，Bankman-Fried 试图通过在社交媒体上称赞唐纳德·特朗普来为赦免争取支持，并接受 Tucker Carlson 的狱中采访。尽管如此，目前没有公开迹象表明白宫正在积极考虑宽恕。媒体报道将该申请描述为“胜算很低”，并指出特朗普此前曾告诉《纽约时报》，他并不打算赦免这位前加密货币高管。
随着 DOJ 审查持续，立法者称对投资者的长期伤害
根据该决议，Bankman-Fried 秘密挪用了数十亿美元的客户资产，使其从 FTX 转移至 Alameda Research，从而促成了联邦检察官所描述的美国历史上最大规模金融欺诈案之一。参议院援引了法院的认定：FTX 的客户损失超过 80 亿美元，权益投资者损失超过 17 亿美元，而 Alameda Research 的贷款人损失超过 13 亿美元。
尽管 S.Res. 772 不具有约束力，且无法阻止总统行使赦免权力，但它确立了参议院一致反对向 Bankman-Fried 提供救济的立场。接下来的关键进展将取决于司法部或白宫在 FTX 破产程序以及受害者偿付努力继续进行的同时，是否会对他仍在审理中的赦免申请采取任何行动。