Knaken 崩溃测试:在 MiCA 框架下荷兰的加密监管情况

  • 鹿特丹地区法院裁定,Knaken 不再能够履行其对客户的义务。
  • 在该平台阻止用户访问后,荷兰检察机关出于公共利益介入。
  • 此次破产发生之际,MiCA 牌照要求正在重塑欧洲加密货币市场。
  • 一项平行的刑事调查正在审查潜在的财务不当行为。

法院认定存在数百万欧元资产缺口 鹿特丹地区法院宣布 Knaken Cryptohandel B.V. 及其关联的支付基金会 Stichting Knaken Payments 于 7 月 16 日破产,认定该公司在客户负债与可用资产之间面临重大缺口。 根据裁决,约 700 万欧元(800 万美元)的客户资金和数字资产无法被清点核实。法院表示,在平台暂停服务之前,用户未被告知该缺口。 破产后,Knaken 剩余资产、记录以及财务管理权将交由一名由法院独立指定的受托人负责。受托人将负责核实债权人申索并监督清算程序。 公共检察官采取了寻求破产的不同寻常举措 与大多数破产清算案件不同,此次破产申请由荷兰公共检察机关(Openbaar Ministerie)提出,而非由债权人或公司自身提出。 检察官认为,在 Knaken 关闭其交易平台、网站和移动应用后必须进行公共干预,否则客户无法访问为维护其合法权益所需的账户信息。 法院还批评该公司在客户账户仍无法访问期间,劝阻用户提起法律行动。 检察官列举了介入背后的几个因素:

  • 约 3 万名客户失去对平台的访问。
  • 用户无法核验账户余额或交易记录。
  • 客户缺乏足够信息以自行启动破产程序。
  • 法院认定需要一名独立受托人,以确保妥善有序的结算。

MiCA 暴露出更深层的问题 Knaken 在 6 月初停止运营,原因是未能根据欧盟的加密资产 Crypto-Assets(MiCA) 框架获得授权。 在新规则下,在荷兰运营的加密服务提供商必须获得荷兰金融市场管理局(AFM)的批准。由于没有牌照,Knaken 停止交易,这一举措最终暴露出客户义务与可用资产之间存在的鸿沟。 公司辩称,当局已冻结的资产,加上其托管安排,将使其能够独立管理偿付。法院驳回了该提议,认定只有独立的破产受托人才能保障债权人的利益。 刑事调查仍在继续 破产程序正在与由荷兰税务信息与调查服务(FIOD)主导的刑事调查并行推进。 调查人员已搜查公司所在地,并扣押数字设备、商业记录以及剩余的公司资产,以作为对可能存在的欺诈、挪用公款或洗钱行为的询证内容。截至 7 月中旬尚未宣布任何逮捕。 对客户而言,当务之急是申索流程。法院指定的受托人将制定申索提交程序,但已确认的 700 万欧元资产缺口意味着,回收可能将取决于剩余资产的价值以及正在进行的调查结果,从而使全额补偿仍不确定。

查看原文
此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 评论
  • 转发
  • 分享
评论
请输入评论内容
请输入评论内容
暂无评论
  • 置顶