passed تعديل رقم I-3379 من قبل الجمعية الوطنية الفرنسية بتصويت ضيق 163-150، مضيفًا العملات المشفرة إلى ضريبة “الثروة غير المنتجة” الجديدة.
الإجراء يفرض ضريبة سنوية ثابتة بنسبة 1% على صافي الثروة التي تتجاوز 2.2 مليون دولار.
يحذر الخبراء من أن المشروع القانوني يفتقر إلى التمييز بين المستثمرين السلبيين وبناة النظام البيئي، مما قد يعاقب المؤسسين الذين تمثل رموزهم التوافق طويل الأجل مع المشروع.
مركز فنون ديكريبت، الأزياء، والترفيه.
اكتشف SCENE
اعتمدت الجمعية الوطنية الفرنسية تعديلاً مثيرًا للجدل على ضريبة الثروة، يستهدف، لأول مرة، حيازة العملات الرقمية بشكل صريح، مما أثار انتقادات من خبراء الصناعة الذين يحذرون من أن هذه الخطوة قد تعاقب الابتكار وتدفع المواهب إلى الخارج.
التعديل رقم I-3379 على مشروع قانون المالية الفرنسي لعام 2026، الذي تم تمريره بأغلبية ضيقة 163-150 يوم الجمعة الماضي، يضيف الأصول الرقمية بموجب المادة L.54-10-1 من القانون المالي والمصرفي الفرنسي إلى قاعدة ضريبة جديدة على “الثروة غير المنتجة” جنبًا إلى جنب مع الذهب واليخوت والسيارات الكلاسيكية.
الإجراء، الذي قدمه النائب الوسطي جان-بول ماتيه من مجموعة الديمقراطيين، يفرض ضريبة سنوية ثابتة بنسبة 1% على صافي الثروة التي تتجاوز 2.2 مليون دولار (€2 مليون )، ارتفاعًا من الحد السابق البالغ 1.49 مليون دولار (€1.3 مليون ).
بينما يهدف المشروع إلى تشجيع الاستثمار المنتج من خلال إعفاء بعض عقارات الإيجار طويلة الأجل، لا تتلقى العملات المشفرة أي استثناء مماثل.
التعديل لا يميز بين فئات حاملي العملات المشفرة ويفشل في إعفاء الرموز التي يتم الحصول عليها من خلال النشاط التجاري أو تخصيص الفريق أو برامج الحوافز الشبكية.
يقول خبراء الصناعة إن نقص التعريفات الدقيقة قد عَقَّدَ معالجة الضرائب لمؤسسي ومطوري العملات المشفرة.
قال جو ديفيد، الرئيس التنفيذي ومؤسس شركة نيفوس، وهي شركة خدمات مهنية لصناعة الأصول الرقمية، لDecrypt إن مشروع القانون “يخاطر بتبسيط” مشهد التشفير من خلال عدم التمييز بين المستثمرين السلبيين وبناة النظام البيئي الذين تمثل رموزهم “سنوات من المساهمة والابتكار وتحمل المخاطر.”
لقد حذر من أن القياس قد “يعاقب عن غير قصد رأس المال المنتج” الذي يدفع التقدم التكنولوجي في الاقتصاد الرقمي في فرنسا ولا يتماشى مع “المعايير العالمية” بشأن ضريبة العملات المشفرة.
سيؤدي الاقتراح الأخير إلى قلب ضريبة العملات المشفرة التي تبلغ 30% والمخصصة للبيع فقط، واستبدالها بضريبة سنوية على الثروات المتعلقة بالمقتنيات - حيث يتم فرض ضريبة على العملات “سواء تم بيعها أم لا.”
قال برتشاك أونسال، الشريك الإداري في مكتب أونسال للمحاماة، ل Decrypt إن التعديل يفشل في استثناء مُصدري الرموز ومؤسسيها الذين يحتفظون بالأصول كجزء من دورهم التشغيلي.
وأشار إلى أن فرض ضرائب على حاملي الرموز في المراحل المبكرة قد يكون “غير عادل اقتصاديًا”، عندما يكون دورهم هو بناء النظام البيئي، مما يخلق “حافزًا غير مقصود” لعدم التوافق على المدى الطويل.
أصدر أونسال تحذيرًا من أنه بدون تعريفات واضحة تميز بين المتداولين المحترفين والعرضيين، يبقى هناك “خطر هيكلة ضريبية” لنماذج الأعمال المعتمدة على الرموز.
قال أونسال إن مشروع القانون يفتقر إلى تعريفات واضحة تميز بين المتداولين العرضيين والمحترفين، مشيرًا إلى أن التمييز “سيتم تحديده على أساس كل حالة على حدة” مع الأخذ في الاعتبار “الحجم، والتردد، ونسبة دخل العملات المشفرة.” وحذر من أنه حتى يتم “تنفيذ المراسيم أو الإرشادات” لتوضيح القواعد، يبقى هناك “خطر هيكلة ضريبية” على الأعمال التجارية المعتمدة على الرموز.
أوستن يوانلون ين، محاسب قانوني معتمد مرخص في الولايات المتحدة ورئيس المجلس العالمي للضرائب على العملات المشفرة، أخبر ديكريبت أن الإصلاح “يخاطر بمعاقبة الابتكار” وأن فرض ضرائب مرتفعة على العملات المشفرة “سيسرع من هروب رأس المال” لأن المستثمرين يمكنهم نقل الأصول الرقمية عبر الحدود في دقائق.
“من خلال جمع الأصول الرقمية مثل البيتكوين مع اليخوت والفن تحت “ضريبة على الثروة غير المنتجة”، ترسل فرنسا رسالة مفادها أن رأس المال المحتفظ به في العملات المشفرة غير نشط بدلاً من أن يكون ديناميكياً. وهذا غير دقيق وقصير النظر”، قال يين.
بدلاً من فرض ضرائب على حيازة العملات المشفرة باعتبارها “غير منتجة”، يجب على صانعي السياسات “التعرف على دورها في تمويل الشركات الناشئة، والبنية التحتية اللامركزية، والابتكار الرقمي”، أضاف.
الآن يتجه مشروع القانون إلى مجلس الشيوخ قبل القراءة الثانية في الجمعية الوطنية. لدى المشرعين 70 يومًا لإكمال المناقشات، مع ضرورة الاعتماد النهائي بحلول 31 ديسمبر 2025.
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
الضرائب المقترحة على مجال العملات الرقمية في فرنسا "غير عادلة اقتصادياً": الخبراء
باختصار
مركز فنون ديكريبت، الأزياء، والترفيه.
اكتشف SCENE
اعتمدت الجمعية الوطنية الفرنسية تعديلاً مثيرًا للجدل على ضريبة الثروة، يستهدف، لأول مرة، حيازة العملات الرقمية بشكل صريح، مما أثار انتقادات من خبراء الصناعة الذين يحذرون من أن هذه الخطوة قد تعاقب الابتكار وتدفع المواهب إلى الخارج.
التعديل رقم I-3379 على مشروع قانون المالية الفرنسي لعام 2026، الذي تم تمريره بأغلبية ضيقة 163-150 يوم الجمعة الماضي، يضيف الأصول الرقمية بموجب المادة L.54-10-1 من القانون المالي والمصرفي الفرنسي إلى قاعدة ضريبة جديدة على “الثروة غير المنتجة” جنبًا إلى جنب مع الذهب واليخوت والسيارات الكلاسيكية.
الإجراء، الذي قدمه النائب الوسطي جان-بول ماتيه من مجموعة الديمقراطيين، يفرض ضريبة سنوية ثابتة بنسبة 1% على صافي الثروة التي تتجاوز 2.2 مليون دولار (€2 مليون )، ارتفاعًا من الحد السابق البالغ 1.49 مليون دولار (€1.3 مليون ).
بينما يهدف المشروع إلى تشجيع الاستثمار المنتج من خلال إعفاء بعض عقارات الإيجار طويلة الأجل، لا تتلقى العملات المشفرة أي استثناء مماثل.
التعديل لا يميز بين فئات حاملي العملات المشفرة ويفشل في إعفاء الرموز التي يتم الحصول عليها من خلال النشاط التجاري أو تخصيص الفريق أو برامج الحوافز الشبكية.
يقول خبراء الصناعة إن نقص التعريفات الدقيقة قد عَقَّدَ معالجة الضرائب لمؤسسي ومطوري العملات المشفرة.
قال جو ديفيد، الرئيس التنفيذي ومؤسس شركة نيفوس، وهي شركة خدمات مهنية لصناعة الأصول الرقمية، لDecrypt إن مشروع القانون “يخاطر بتبسيط” مشهد التشفير من خلال عدم التمييز بين المستثمرين السلبيين وبناة النظام البيئي الذين تمثل رموزهم “سنوات من المساهمة والابتكار وتحمل المخاطر.”
لقد حذر من أن القياس قد “يعاقب عن غير قصد رأس المال المنتج” الذي يدفع التقدم التكنولوجي في الاقتصاد الرقمي في فرنسا ولا يتماشى مع “المعايير العالمية” بشأن ضريبة العملات المشفرة.
سيؤدي الاقتراح الأخير إلى قلب ضريبة العملات المشفرة التي تبلغ 30% والمخصصة للبيع فقط، واستبدالها بضريبة سنوية على الثروات المتعلقة بالمقتنيات - حيث يتم فرض ضريبة على العملات “سواء تم بيعها أم لا.”
قال برتشاك أونسال، الشريك الإداري في مكتب أونسال للمحاماة، ل Decrypt إن التعديل يفشل في استثناء مُصدري الرموز ومؤسسيها الذين يحتفظون بالأصول كجزء من دورهم التشغيلي.
وأشار إلى أن فرض ضرائب على حاملي الرموز في المراحل المبكرة قد يكون “غير عادل اقتصاديًا”، عندما يكون دورهم هو بناء النظام البيئي، مما يخلق “حافزًا غير مقصود” لعدم التوافق على المدى الطويل.
أصدر أونسال تحذيرًا من أنه بدون تعريفات واضحة تميز بين المتداولين المحترفين والعرضيين، يبقى هناك “خطر هيكلة ضريبية” لنماذج الأعمال المعتمدة على الرموز.
قال أونسال إن مشروع القانون يفتقر إلى تعريفات واضحة تميز بين المتداولين العرضيين والمحترفين، مشيرًا إلى أن التمييز “سيتم تحديده على أساس كل حالة على حدة” مع الأخذ في الاعتبار “الحجم، والتردد، ونسبة دخل العملات المشفرة.” وحذر من أنه حتى يتم “تنفيذ المراسيم أو الإرشادات” لتوضيح القواعد، يبقى هناك “خطر هيكلة ضريبية” على الأعمال التجارية المعتمدة على الرموز.
أوستن يوانلون ين، محاسب قانوني معتمد مرخص في الولايات المتحدة ورئيس المجلس العالمي للضرائب على العملات المشفرة، أخبر ديكريبت أن الإصلاح “يخاطر بمعاقبة الابتكار” وأن فرض ضرائب مرتفعة على العملات المشفرة “سيسرع من هروب رأس المال” لأن المستثمرين يمكنهم نقل الأصول الرقمية عبر الحدود في دقائق.
“من خلال جمع الأصول الرقمية مثل البيتكوين مع اليخوت والفن تحت “ضريبة على الثروة غير المنتجة”، ترسل فرنسا رسالة مفادها أن رأس المال المحتفظ به في العملات المشفرة غير نشط بدلاً من أن يكون ديناميكياً. وهذا غير دقيق وقصير النظر”، قال يين.
بدلاً من فرض ضرائب على حيازة العملات المشفرة باعتبارها “غير منتجة”، يجب على صانعي السياسات “التعرف على دورها في تمويل الشركات الناشئة، والبنية التحتية اللامركزية، والابتكار الرقمي”، أضاف.
الآن يتجه مشروع القانون إلى مجلس الشيوخ قبل القراءة الثانية في الجمعية الوطنية. لدى المشرعين 70 يومًا لإكمال المناقشات، مع ضرورة الاعتماد النهائي بحلول 31 ديسمبر 2025.