فيتاليك يرد على حادثة ثغرة "عميل Prysm": لا بأس أحيانًا في عدم وجود نهائية لإيثريوم! المهم ألا تقوم بإنهاء النهائية بشكل خاطئ

مؤسس إيثيريوم المشارك فيتاليك بوتيرين يرد على حادثة ثغرة عميل Prysm التي كادت أن تؤدي إلى انقطاع نهائي، ويخفف من قلق المجتمع قائلاً: «فقدان النهائي بين الحين والآخر ليس مشكلة على الإطلاق، ما يهم حقًا هو أن يتم تنفيذ النهائي على الكتل الخاطئة.» ويؤكد أن التأخير لبضع ساعات لا يضر، وأن السلسلة لا تزال تعمل بشكل طبيعي، والخط الأحمر الوحيد هو: عدم تنفيذ النهائي على الكتل الخاطئة. (ملخص سابق: نظرة سريعة: ما الفوائد التي جلبها ترقية Fusaka إلى إيثيريوم؟) (إضافة خلفية: فيتاليك يصرخ: حد الغاز في إيثيريوم سيرتفع بمقدار 5 أضعاف في 2026، لكن العمليات غير الفعالة ستعاقب بـ 5 أضعاف!) بعد إتمام ترقية Fusaka على الشبكة الرئيسية لإيثيريوم في 3 ديسمبر، بوقت قصير، تعرض عميل Prysm (حصة سوقية حوالي 23%) لثغرة في إصدار v7.0.0، مما أدى إلى عدم تمكن عدد كبير من المدققين من التصويت بشكل صحيح، وانخفض معدل التصويت على الشبكة إلى أقل من 75%، وأصبح الانقطاع النهائي على بعد 9 نقاط مئوية فقط، مما أثار هلع المجتمع. ومع ذلك، وبفضل تنسيق المطورين الطارئ، تم إصلاح المشكلة خلال ساعات، واستعادت الشبكة النهائي بشكل ناجح. فيتاليك بوتيرين يرد شخصيًا: فقدان النهائي بين الحين والآخر لا بأس به على الإطلاق على الرغم من أن المشكلة تم حلها في الوقت المناسب، إلا أن أصوات النقاش في المجتمع كانت عالية جدًا. لهذا السبب، نشر مؤسس إيثيريوم المشارك على منصة X، محاولة لتهدئة الرأي العام، قائلاً: «أعتقد شخصيًا أن فقدان النهائي بين الحين والآخر لا مشكلة فيه. النهائي يُستخدم عندما نكون _متأكدين حقًا_ أن كتلة لن يتم تراجعها. إذا تسبب خطأ في عميل رئيسي في تأخير النهائي لبضع ساعات، فهذا مقبول. خلال تلك الفترة، تستمر السلسلة في العمل بشكل طبيعي. وما يجب تجنبه حقًا هو…» — (@VitalikButerin) 4 ديسمبر 2025 خبراء بروتوكول إيثيريوم يتفقون تمامًا وفقًا لمقال من Cointelegraph، أعرب الدكتور في علوم الحاسوب من جامعة أكسفورد، الشريك في شركة الأبحاث blockchain 20squares، وخبير بروتوكول إيثيريوم فابريزيو رومانو جينوفيس عن اتفاقه بنسبة 100% مع تصريحات فيتاليك، موضحًا: «عندما تفقد إيثيريوم النهائي، فهي تتراجع مؤقتًا إلى وضعية بيتكوين. منذ إطلاق بيتكوين في 2009، لم تكن هناك نهائية مؤكدة، ومع ذلك، لا يزال الناس يستخدمونها بسعادة.» ويؤكد أن فقدان النهائي لا يعني أن السلسلة غير آمنة، بل هو «ضمان مقاومة الت reorganizations يتحول من ‘حتمية’ إلى ‘احتمالية’». في مايو 2023، فقدت إيثيريوم النهائي مرتين متتاليتين بسبب ثغرات في عملاء Prysm و Teku، واستمر الإنتاج الطبيعي للكتل على الشبكة الرئيسية دون أن يتسبب ذلك في مخاطر نظامية. كما أشار جينوفيس إلى أن المتأثرين الحقيقيين هم «طبقات 2» و”الجسور عبر السلسلة” التي تعتمد بشكل مفرط على النهائي، مثل Polygon’s AggLayer الذي يتوقف عن الإيداع والسحب، لكن أموال المستخدمين لن تُعاد إلى الوراء، «الأمر فقط يتأخر في الوصول إلى الحسابات». ويعتقد أن إذا لم يقم مطورو الجسور بتوفير آلية احتياطية لفقدان النهائي، فهي مسؤولية المطورين وليست مشكلة في البروتوكول ذاته. ما هو «النهائية» في إيثيريوم؟ النهائي (Finality) في إيثيريوم هو الضمان الرئيسي لموافقة PoS: عندما يحصل كتلة على تصويت من أكثر من 66% (ثلاثة أخماس) من المدققين عبر الشبكة، يتم تصنيفها على أنها «مُثبتة (justified)»؛ وإذا استمرت أكثر من اثنين من epochs متتاليين مع تصويتات تزيد عن 2/3، فإن الكتلة تُعتبر «نهائية»؛ وبمجرد أن تصبح نهائية، من الناحية النظرية، لا يمكن التراجع عنها أبدًا، إلا إذا قام أكثر من 1/3 من المدققين بالعمل السيئ وكانوا على استعداد للتخلي عن رهانات ETH الكبيرة الخاصة بهم. إذا كانت نسبة التصويت منخفضة على المدى الطويل وتحت 66%، يتم تفعيل آلية «تسريب غير نشط (Inactivity Leak)»، لمعاقبة المدققين غير المتصلين، وتحفيز استعادة الشبكة لوضعها الطبيعي. التقارير ذات الصلة فيتاليك يروج مجددًا لـ Kohaku، ويتبرع بـ 256 ETH، ما الهدف من ذلك؟ فيتاليك يحذر: الأذكياء يحتاجون إلى «قواعد غبية»، ولا ينبغي أن يقعوا بسهولة في فخ التفكير الأخلاقي. فيتاليك يوقع على «إعلان عدم الثقة»، وكيفية إعادة كتابة المفاتيح الخاصة باستخدام الحسابات المجردة، والأمان، وتجربة التفاعل على السلسلة. <Vitalik回應「Prysm客戶端」漏洞事件：以太坊偶爾沒最終性沒關係！別最終化錯誤就行> تم نشر هذا المقال لأول مرة في منصة 动区 BlockTempo، الإعلام الأكثر تأثيرًا في أخبار blockchain.